ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.11.2019Справа № 910/15569/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Інституту фізики напівпровідників імені В.Є. Лашкарьова Національної академії наук України (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація приватних виконавців судових рішень» (м. Київ) про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 382.017,34 грн,
Інститут фізики напівпровідників імені В.Є. Лашкарьова Національної академії наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація приватних виконавців судових рішень» про:
- розірвання договору оренди № 09/17 від 22.05.17.;
- виселення відповідача з орендованих приміщень (кімнати №№ 334, 342, 340а, 338, 336 та частини коридору на третьому поверсі корпусу № 5 (згідно зексплікацією поверхового плану третього поверху кімнат частини коридору №№ 27, 72-80) площею 285 кв.м за адресою: м. Київ, проспект науки, 41;
- стягнення з відповідача 382.017,34 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. (ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір»).
Отже, позивачем належить до сплати судовий збір: за вимогу про розірвання договору 1921,00 грн, за вимогу про виселення 1921,00 грн, за вимогу про стягнення - 5730,26 грн, всього 9572,26 грн.
Проте, у відповідності до платіжного доручення № 432 від 29.10.19. позивачем сплачено судовий збір в розмірі 7.737,26 грн, що є сумою недостатньою.
Отже, позивачу належить доплатити 1835,00 грн судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивачем визначено зміст позовних вимог, однак, позовна заява № 01-11/19-ГСК від 04.11.19. не містить прохальної частини.
Разом з тим, предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.
Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без руху позовну заяву Інституту фізики напівпровідників імені В.Є. Лашкарьова Національної академії наук України.
2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання доказів сплати судового збору в розмірі 1835,00 грн;
- визначення змісту позовних вимог у прохальній частині позовної заяви.
3. Ухвала набрала законної сили 11.11.19. та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Ващенко