Справа № 909/1088/19
11.11.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводі С.В. розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд", вул. Новгородська, 34-А, м. Івано-Франківськ,76018,
до відповідача: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004,
про стягнення орендної плати в сумі 1 843 569,56 грн.
за участю:
від позивача: Бородайко Павло Костянтинович - адвокат, (договір про надання правової допомоги від 15.08.2019 року; ордер серія ІФ № 085756 від 29.08.2019 року; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ІФ № 001551 від 31.05.2019 року; паспорт № 003954232 від 23.09.2019 року
від відповідача: Максимів Ігор Іванович - заступник начальника відділу представництва Департаменту правової політики Івано-Франківської міської ради, (довіреність № 365/01-20/14-в від 07.05.2019 року; службове посвідчення № 724)
в провадженні судді Фанди О.М. знаходиться справа № 909/1088/19 про стягнення 1 843 569,56 грн.(повернення) сплаченої орендної плати за земельну ділянку, якою орендар не мав змоги користуватись протягом дії договору оренди землі.
Відповідачем у справі подано клопотання про призначення колегіального розгляду у зв'язку із складністю справи. Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції встановлено ст.33 ГПК України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Таким чином питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору та обґрунтованості клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи. Розглянувши доводи заявника про призначення колегіального розгляду справи № 909/1088/19 та матеріали вказаної справи не вбачається підстав для задоволення вказаної заяви, виходячи з такого. Заява про призначення колегіального розгляду справи повинна бути обґрунтованою та мотивованою, повинні бути вказані конкретні обставини, що свідчать про складність конкретної справи або про складність певної категорії спору. Заява також повинна бути підтверджена фактичними обставинами та ґрунтуватися на певних конкретних доказах. Із поданого клопотання про призначення колегіального розгляду справи вбачається, що заявник не навів жодної конкретної обставини на підтвердження складності справи або складності спору, не надав жодного доказу на підтвердження заяви, не зазначив жодного нормативного обґрунтування, обмежившись при цьому лише безпідставним проханням розглядати справу колегіально. При цьому, суд зазначає, що наявність між сторонами великої кількості суперечок, значної суми позову, відсутності практики виконання таких рішень не свідчать про складність даної справи.
За наведених обставин справи не вбачається наявність підстав для задоволення заяви про колегіальний розгляд справи, оскільки заява позбавлена фактичного та правового обґрунтування. Керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, суд
відмовити в задоволенні клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи № 909/1088/19.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Фанда О. М.