Ухвала від 07.11.2019 по справі 299/616/19

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/616/19

УХВАЛА

07.11.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

під час судового засідання в кримінальному провадженні №1201807008000314 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, без освіти, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

У судове засідання з'явилися прокурор, обвинувачений, захисник.

У судове засідання не з'явились свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 за невідомими суду обставинами, про день, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином своєчасно, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Прокурор висловив думку про відкладення судового розгляду та застосування до свідків примусового приводу.

Захисник та обвинувачений вважають, що розгляд справи слід відкласти, до свідків застосувати примусовий привід.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з'ясувавши обставини кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

У відповідності до положень ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

З огляду на наведене, враховуючи те, що в судове засідання не з'явились свідки, які ухилились від явки в судове засідання, що підтверджує розписка про отримання судової повістки, судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти та застосувати до свідків привід, виконання якого доручити поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, відкласти на 25.11.2019 року на 10.00 год..

Застосувати привід в судове засідання на 25.11.2019 год. 10.00 до свідків:

- ОСОБА_6 , 1977 р.н., АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , 1952 р.н., АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_11 , 1983 р.н., АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_12 , 1995 р.н., АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_13 , 1994 р.н., АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_14 , АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_15 , 1999 р.н., АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_16 , 1976 р.н., с.Підвиноградів, вул.Київська, 11 Виноградівського району.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області.

Копію ухвали направити керівнику Берегівської місцевої прокуратури для організації контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1

Попередній документ
85529235
Наступний документ
85529237
Інформація про рішення:
№ рішення: 85529236
№ справи: 299/616/19
Дата рішення: 07.11.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Умисне знищення або пошкодження майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.03.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Розклад засідань:
15.01.2020 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
30.01.2020 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.02.2020 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
02.03.2020 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
24.12.2020 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.07.2021 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
29.07.2021 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
16.12.2021 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.12.2021 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
30.12.2021 14:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
27.07.2022 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.09.2022 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
10.10.2022 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
01.11.2022 11:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.11.2022 11:00 Закарпатський апеляційний суд
01.12.2022 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
16.12.2022 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
12.01.2023 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
26.01.2023 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.02.2023 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
28.02.2023 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
16.03.2023 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
11.04.2023 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
28.04.2023 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.05.2023 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
20.06.2023 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.10.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
30.10.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
19.12.2023 13:45 Виноградівський районний суд Закарпатської області
08.02.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
20.02.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
30.04.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
20.06.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
16.10.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
27.01.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
31.03.2025 09:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
ЖИВОТОВ ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
адвокат:
Естінко Тетяна Емілівна
апелянт:
Берегівська окружна прокуратура
Закарпатська обласна прокуратура
державний обвинувач:
Виноградівський відділ Берегівської окружної прокуратури
державний обвинувач (прокурор):
Виноградівський відділ Берегівської окружної прокуратури
заставодавець:
Богар Сергій Ігнатович
засуджений:
Богар Валерій Йосипович
захисник:
Естінко Тетяна Емілівна
обвинувачений:
Богар Сергій Йосипович
орган пробації:
Берегівський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області
Берегівський районний відділ № 2 філії Державної установи " Центр пробації" в Закарпатській області
Берегівський районний відділ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Форкош Володимир Володимирович
потерпілий:
Богар Віктор Іванович
Локотош Олександр Моріцович
Локотош Роберт Олександрович
Форкош Сергій Моріцович
прокурор:
Виноградівський відділ Берегівської окружної прокуратури
Виноградівський відділ Берегівської окружної прокуратури
Закарпатська обласна прокуратура
Прокурор Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Рябець Іван
Рябець Іван Ілліч
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ