Рішення від 05.11.2019 по справі 299/2994/19

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2994/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Левко Т.Ю.

секретар судового засідання - Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» в особі Виноградівського відділення до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» в особі Виноградівського відділення звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Позов мотивовано тим, що 09.01.2019 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №ДК 2-1, за яким позивач отримав кредит у розмірі 5000 грн на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (зі сплатою 65% річних за користування кредитом). Порядок та строки повернення кредиту та сплати відсотків встановлено Графіком погашення кредиту та сплати відсотків згідно Додатку №1 до Договору кредиту в строк до 13.01.2020 року. Факт отримання кредиту підтверджується банківською випискою від 09.01.2019 року на суму 5000 грн. Відповідач порушив графік виконання грошових зобов'язань. Позивач звернувся із вимогою про дострокове погашення кредиту, однак відповідач вимогу не виконав. Загальний розмір вимог позивача становить 5666,16 грн, з яких тіло кредиту - 3335,62 грн, відсотки - 2193,62 грн, пеня 136,92 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання також не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши та дослідивши наявні у справі докази, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до наступних висновків.

Суд встановив, що 09.01.2019 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №ДК 2-1, за яким позивач отримав кредит у розмірі 5000 грн на умовах строковості, зворотності, платності (зі сплатою 65% річних за користування кредитом). Порядок та строки повернення кредиту та сплати відсотків встановлено Графіком погашення кредиту та сплати відсотків згідно Додатку №1 до Договору кредиту в строк до 13.01.2020 року. Факт отримання кредиту підтверджується банківською випискою від 09.01.2019 року на суму 5000 грн. Відповідач порушив графік виконання грошових зобов'язань, порушує строки та вимоги щодо розміру платежів, встановлених Додатком №1. Позивач звернувся до відповідача із вимогою про дострокове погашення кредиту, однак відповідач вимогу не виконав. Загальний розмір вимог позивача становить 5666,16 грн, з яких тіло кредиту - 3335,62 грн, відсотки - 2193,62 грн, пеня 136,92 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором, або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, сума заборгованості за договором підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати, понесені позивачем у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі 1921,00 грн, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 206, 210, 259, 263-265, 273, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» в особі Виноградівського відділення ТОВ «Фінансова компанія «Надія України» заборгованість за Договором кредиту №ДК 2-1 від 09.01.2019 року у розмірі 5666,16 грн (п'ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 16 коп).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийТ. Ю. Левко

Попередній документ
85529162
Наступний документ
85529164
Інформація про рішення:
№ рішення: 85529163
№ справи: 299/2994/19
Дата рішення: 05.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них