Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3577/19
08.11.2019 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу із скаргою акціонерного товариства “Закарпатгаз” на бездіяльність слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінальних правопорушень,
Представник акціонерного товариства “Закарпатгаз” звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 22.10.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України. Заява прийнята Виноградівським ВП 25.10.2019 року.
Представник скаржника в судове засідання не з”явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.
Представник СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області в судове засідання не з”явився.
Слідчим суддею не встановлені підстави для відкладення розгляду скарги, у зв”язку з чим прийнято рішення про розгляд скарги за відсутності сторін, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судової справи, прийшов до наступних висновків.
У заяві від 17.09.2019 року представник АТ “Закарпатгаз” повідомляє слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов”язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування.
На час розгляду скарги, дані про внесення відомостей по зазначеній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні.
Відповідно до Узагальнення «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за 2016 рік є неправильним розглядати заяви, які, на думку уповноважених суб'єктів органів досудового розслідування, містять відомості про кримінальне правопорушення, за правилами ст. 214 КПК, а які таких відомостей не містять, - за правилами Закону України «Про звернення громадян», оскільки така ознака не може використовуватись як розмежувальна для цих двох видів звернень.
За встановлених обставин, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчим суддею приймається ухвала про зобов”язання вчинити певну дію.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу/начальника/слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві акціонерного товариства “Закарпатгаз” від 22.10.2019 року про вчинення громадянина ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, відповідно до ч.3 ст.307 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1