Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3254/19
06.11.2019 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070080001147 від 09 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070080001147 від 09 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що початку 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з метою незаконного працевлаштування на посаду вчителя історії «Боржавської ЗОШ І-ІІІ ступенів дошкільного навчального закладу», під час формування особової справи у відділі кадрів управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, використав завідомо підроблений документ, який видається державною установою та надає права, шляхом пред'явлення, службовим особам вищевказаного відділу, диплому про закінчення вищого навчального закладу серії В17№073503 від 30.06.2017 року, у відповідності до якого він нібито закінчив у 2017 році Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка та здобув ступінь вищої освіти - бакалавр за спеціальністю - історія, професійна кваліфікація - вчитель історії, тим самим використавши його з метою призначення на посаду, хоча насправді ОСОБА_6 , у вищевказаному навчальному закладі не навчався, що підтверджується листом ректора Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка за №772 від 03.07.2019. На підставі вищевикладеного ОСОБА_5 , наказом був призначений на посаду вчителя історії Боржавської ЗОШ І-ІІІ ступенів дошкільного навчального закладу.
В подальшому в серпні 2017 року ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що не має вищої професійної освіти, з метою подальшого перебування на посаді, а також підвищення, діючи умисно, з метою використання підробленого документа, шляхом обману, який виразився у замовчуванні відомостей, які мають бути ним повідомлені, повторно під час формування особової справи у відділі кадрів управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, використав завідомо підроблений документ, який видається державною установою та надає права, шляхом пред'явлення, службовим особам вищевказаного відділу, диплому про закінчення вищого навчального закладу серії В17№073503 від 30.06.2017 року, у відповідності до якого він нібито закінчив у 2017 році Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка та здобув ступінь вищої освіти - бакалавр за спеціальністю - історія, професійна кваліфікація - вчитель історії, тим самим використавши його з метою призначення на посаду виконуючого обов'язки директора навчального виховного комплексу Боржавська ЗОШ І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад, хоча насправді ОСОБА_5 , у вищевказаному навчальному закладі не навчався, що підтверджується листом ректора Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка за №772 від 03.07.2019.
На підставі вищевикладеного ОСОБА_5 , наказом начальником управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації за №1521-к від 19.08.2017 року, був призначений на посаду виконуючого обов'язки директора навчального виховного комплексу Боржавська ЗОШ І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад.
Відомості про кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120180700800001 147 від 09.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.
В ході досудового розслідування на підставі ухвал слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області проведено вилучення особової справи, а також постановою ст.слідчого призначено технічну експертизу документів .
Завершити досудове розслідування у передбачений законом строк не представляється можливим з об'єктивних причин, у зв'язку з чим старший слідчий просить клотання задоволити.
Старший слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В судовому засіданні встановлено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії по кримінальному провадженні спрямовані на виконання завдання кримінального провадження, закріпленому у ст. 2 КПК України.
Обставини, які б вказували на протиправність та необгрунтованість клопотання слідчого, слідчим суддею не встановлено.
Ряд слідчих дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування, а саме: отримати висновок технічної експертизи документів, допитати ряд свідків, виконати інші необхідні слідчі дії.
З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя приймає рішення про задоволення клопотання, продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 10.05.2020 року.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070080001147 від 09 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, продовжити до шести місяців, тобто до 10.05.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1