Ухвала від 07.11.2019 по справі 299/3566/19

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/3566/19

УХВАЛА

07.11.2019 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Білоцерковець Юлій Сергійович до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання поруки припиненою, третя особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Білоцерковець Ю. С. звернулася до Виноградівського районного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання поруки припиненою, третя особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 .

Згідно ст.27 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.31 ч.3 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач зазначив місце знаходження відповідача м.Київ, вул.Лєскова, 9.

Отже, розгляд справи про визнання поруки припиненою підлягає розгляду в суді за місцезнаходженням саме відповідача, що передбачено ст.27 ч.2 ЦПК України. Відповідно до ст.31 ч.ч.1,2 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №299/3566/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Білоцерковець Юлій Сергійович до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання поруки припиненою, третя особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва (м.Київ, вул.Володимирська, 15, індекс 01601) за підсудністю.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Леньо

Попередній документ
85529023
Наступний документ
85529025
Інформація про рішення:
№ рішення: 85529024
№ справи: 299/3566/19
Дата рішення: 07.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них