Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2857/19
07.11.2019 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Леньо В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави та судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Встановлено, що у постанові судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2019 року було допущено описку, а саме: у абзаці другому резолютивної частини постанови не вірно вказано прізвище правопорушника і відповідно зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, мешканця АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.», що відповідноє опискою.
Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим виправити описку, допущену у постанові судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.06.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 293-294, 304 КУпАП України, суд-
Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.10.2019 року по справі №299/2857/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У абзаці другому резолютивної частини постанови вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, мешканця АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.».
Дана постанова э невід'ємною частиною постанови № 299/2857/19 від 25.10.2019 року.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Леньо