Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3042/19
31.10.2019 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бровді Іван Андрійович, про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В.,
Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Бровді І.А., звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, який у свідоцтві про смерть записаний як ОСОБА_2 . Заявник є спадкоємцем до майна померлого, бажає прийняти спадщину після смерті батька за заповітом. Однак, зробити це на даний час не має можливості, оскільки у наявних документах, зокрема у свідоцтві про народження заявника існують розбіжності у написанні імені спадкодавця та матері заявника. Так, у актовому записі про смерть від 20.03.2010 року померлий записаний як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження сина - заявника по справі, як « ОСОБА_3 ». Крім того, у рядку «мать» міститься виправлення (закреслення). Просить суд встановити той факт, що є рідним сином спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Заявник у судове засідання не з'явився, однак його представником подано до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, підтримують заявлені вимоги та просять такі задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши встановлені на їх підставі фактичні обставини, необхідні для вирішення справи, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Виноградів Закарпатської області помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.03.2010 року.
Після його смерті залишилося спадкове майно, а заявник є спадкоємцем до майна померлого батька. Однак, оформити свої спадкові права після смерті батька не має можливості.
Із листа-роз'яснення завідуючої Виноградівської державної нотаріальної контори №545/01-16 від 01.10.2019 року вбачається, що заявнику ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.
Так, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 від 07.10.1977 року, у графі «батько» записано « ОСОБА_3 », що не співпадає із відомостями, які вказані у свідоцтві про смерть, де його ім'я записано як « ОСОБА_2 ». Крім того, у даному свідоцтві міститься закреслення у графі «мать», а саме ім'я матері «Ибоя» закреслено і записано « ОСОБА_5 », що не застережено підписом відповідної посадової особи.
Як вбачається із свідоцтва про одруження батьків заявника серії НОМЕР_3 від 07.08.1979 року, 19.12.1964 року у с.Дяково Виноградівського району було укладено шлюб між ОСОБА_2 , 1941 р.н. та ОСОБА_6 , 1944 р.н. після реєстрації шлюбу дружиною змінено прізвище із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
Ці розбіжності у правовстановлюючих документах створюють заявнику перепони в намірі реалізувати свої спадкові права.
У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.
Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обгрунтовані і підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -
Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Виноградів Закарпатської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 20.03.2010 року), і який записаний у свідоцтві про народження сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 від 07.10.1977 року як " ОСОБА_3 ", є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОК НОМЕР_4 , уродженця м.Валмієри НОМЕР_5 .
Встановити той факт, що ОСОБА_4 , 1944 р.н., уродженка с.Юлівці Виноградівського району Закарпатської області, є рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОК НОМЕР_4 , уродженця м.Валмієри НОМЕР_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий Г. І. Рішко