Справа №: 297/2416/19
08 листопада 2019 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби "Горонглаб" відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегово, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,
за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП,
встановив:
03 листопада 2019 року приблизно о 17 год. 40 хв. прикордонним нарядом від віпс "Горонглаб", в прикордонній смузі на напрямку прикордонного знаку № НОМЕР_1 , на відстані 100 метрів від державного кордону, (територія Батрадівської сільської ради Берегівського району), під час затримання ОСОБА_1 не виконав законну вимогу прикордонного наряду зупинитися, вдався до втечі та коли прикордонний наряд наздогнав його, вчинив фізичний опір та завдав удар в обличчя прапорщику ОСОБА_2 , чим вчинив злісну непокору законній вимозі прикордонного наряду.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що під час його затримання не виконав вимогу прикордонного наряду зупинитися та вдався до втечі. Коли його наздогнав прикордонний наряд, під час затримання чинив фізичний опір.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №405086 від 03.11.2019 року; протоколом про адміністративне затримання від 03.11.2019 року; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , даними ним в ході розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі працівника Державної прикордонної служби під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що останній свою вину у вчиненні адміністратвиної відповідальності визнав, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 185-10 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384, 20 гривень судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 185-10, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Фейір О. О.