Іменем України
243/12895/19
3/243/3919/2019
06 листопада 2019 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янська Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працевлаштований неофіційно,
за ст.187 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 , завідомо знаючи, що ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2019 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд і застосовані певного виду обмеження та зобов'язання, зокрема, заборона залишати своє помешкання в період часу з 20-ї години по 4-ту годину, умисно порушив правила адміністративного нагляду, не перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 при перевірці працівниками поліції 20.10.2019 року в 20 годині 20 хвилин.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП визнав, пояснивши, що дійсно, у вказані день був відсутній дома. У вчиненому розкаявся.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчинення вказаного правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серіїАПР18 №180189 від 06.11.2019 року, ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2019 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду та довідкою з бази АРМОР.
Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 187 КУпАП, так як він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, порушивши заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 свою вину визнав, працює без офіційного оформлення, має певний дохід, характеризується посередньо.
Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. ч.1 ст.187, 283-285 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів, що складає 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп., який перерахувати: отримувач коштів Слов'янске УК/м.Слов'янськ /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - : UA878999980000031114106005075, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, судовий збір у розмірі 384(триста вісімдесят чотири)грн. 20 коп.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 3 (три) місяці.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Д.В. Воронков