Справа № 557/1347/19
18 жовтня 2019 року смт. Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючий,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
29.08.2019 року на адресу Гощанського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №154557 від 11.08.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 . Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
30.09.2019 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід через органи внутрішніх справ на 30.10.2019 року на 10:00 год.
18.10.2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, привід відповідно від 16.09.2019 року не виконано. Суду не надано пояснень з роз'ясненням підстав та причин, що унеможливлювали його виконання.
У відповідності до ч.3ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Так як застосовані судом заходи по доставлянню порушника ОСОБА_1 не виконані, а його явка в судове засідання при розгляді справи є обов'язковою, суд вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на до оформлення для забезпечення явки, з одночасним направленням матеріалів, для розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.268,278 КУпАП, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП, повернути в Гощанське ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Пацко Д.В.