Рішення від 08.11.2019 по справі 545/1748/19

Справа № 545/1748/19

Провадження № 2/545/932/19

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Стрюк Л.І.

за участю секретаря: Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у липні 2019 року звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що 10.04.2016 року з вини відповідача сталася ДТП, внаслідок якої автомобіль «PEUGEOT Expert» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження. На підставі ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивачем була відшкодована потерпілому завдана шкода у розмірі 9743,11 грн., яку просив стягнути з відповідача у порядку регресу, та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 10.04.2016 року близько 01 год. 10 хв., керуючи автомобілем «GELLY» д.н.з. НОМЕР_2 , рухався заднім ходом в районі будинку №8 по вул.Безвірницька в м.Полтаві, не впевнився в безпеці виконання даного маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «PEUGEOT Expert» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 10.05.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно зі ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що автомобіль «PEUGEOT Expert» д.н.з. НОМЕР_1 застрахований згідно полісу № АЕ НОМЕР_3 6103338 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, терміном дії з 24.10.2015р. до 23.10.2016р. (а.с.8).

Згідно з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 18.04.2016 року на момент ДТП у ОСОБА_1 , який керував автомобілем «GELLY» д.н.з. НОМЕР_2 , відсутній поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.6).

Розмір збитків, заподіяних власнику автомобіля «PEUGEOT Expert» д.н.з. НОМЕР_1 , становить 9393,11 грн. (а.с. 12-28, 30).

Відповідно до наказу №5618 від 14.07.2016 року Моторним (транспортним) страховим бюро України ОСОБА_2 виплачено страхове відшкодування у розмірі 9393,11 грн. (а.с.29,31).

Згідно з платіжним дорученням №87рв від 29.06.2016 року Моторним (транспортним) страховим бюро України оплачені послуги аварійного комісара в розмірі 350 грн. (а.с.32).

Отже, загальна сума сплаченого страхового відшкодування становить 9743,11 грн.

Згідно з п.п. а ч. 1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Згідно з частиною 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та їх задоволення.

Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258-260, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 9743,11 грн., судовий збір у розмірі 1921,00 грн., всього - 11664,11 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, адреса місцезнаходження: м.Київ, бульв.Русанівський, 8, 02000, р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк», м.Київ, МФО 322313.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: Л. І. Стрюк

Попередній документ
85510813
Наступний документ
85510815
Інформація про рішення:
№ рішення: 85510814
№ справи: 545/1748/19
Дата рішення: 08.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них