Дата документу 11.11.2019 Справа № 554/8948/19
Єдиний унікальний номер 554/8948/19
Провадження №1-кс/554/15938/2019
Іменем України
11 листопада 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання старшого слідчий відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170120000403 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.5, ст. 185 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка, Карлівскього району, Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітньою донькою та двох малолітніх синів, не інваліда, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,-
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилався на те, що У провадженні відділу СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170120000403 від 22.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч.5 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 квітня 2019 року, ОСОБА_5 в складі організованої злочинної групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи повторно, вирішив здійснити крадіжку шляхом проникнення до одного з будинків, що розташований в смт. Нові Санжари Полтавської області.
Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, того дня близько 23:00 годині, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 прибули до смт. Нові Санжари, Полтавської області, де по провулку Ювілейному з метою заволодіння чужим майном вирішили проникнути до будинку АДРЕСА_2 .
В подальшому, шляхом взлому металевою фомкою, та відкриття вхідних дверей, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проникли до приміщення вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому ОСОБА_8 до помешкання не заходив, а з метою дотримання заходів безпеки, залишався на подвір'ї та спостерігав за навколишньою обстановкою. Із вказаного будинку зазначені особи таємно викрали телевізор марки «LGLifesGood 32 LH 200» вартістю 5017 гривень, телевізор марки «SamsungLE26B450C4W» вартістю 2375 гривень, кухонний комбайн «Vitek» вартістю 1542 гривні, настільні торгові ваги «Аплюс» вартістю 403 гривні, намисто з перлів вартістю 369 гривень, 6 декоративних фарфорових фігурок вартістю 60 гривень за 1 штуку, вартістю 360 гривень за 6 штук, парфуми (духи) «Avon» вартістю 233 гривні, мобільний телефон марки «Bravis» вартістю 556 гривень, мобільний телефон марки «SamsungS5250» вартістю 556 гривень, 50 пачок цигарок «Davidoff» вартістю 47 гривень за 1 пачку, загальною вартістю 2350 гривень, 10 ампул ліків «Новокаїн» вартістю 4 гривні 80 копійок за 1 ампулу, загальною вартістю 48 гривень, а також упаковку ліків «Вермокс» гельмінт вартістю 52 гривні, якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку, згідно висновку №83/19 по визначенню вартості рухомого майна від 13.06.2019, на загальну суму 13755 гривень. Викраденими речами учасники організованої групи розпорядилися на власний розсуд, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16 квітня 2019 року, ОСОБА_5 діючи повторно, в складі організованої злочинної групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вирішив здійснити крадіжку шляхом проникнення до одного з будинків, що розташований в с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області.
Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно того ж дня в період часу з 11:00 по 20:45 год., ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , на автомобілі марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував в користуванні та під керуванням ОСОБА_8 , приїхали до с. Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, де по вул. Короленка з метою заволодіння чужим майном вирішили проникнути до будинку АДРЕСА_3 .
В подальшому, шляхом взлому, металевою фомкою, та відкриття вхідних дверей, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проникли до приміщення вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому ОСОБА_8 залишився в салоні автомобіля для спостереження за навколишньою обстановкою. Із вказаного помешкання зазначені особи таємно викрали чуже майно належне ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: газовий пістолет марки «ІЖ-79» № НОМЕР_2 з кобурою загальною вартістю згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи №2252 від 19 липня 2019 року 3933, 33 гривень, а також викрали чуже майно належне ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: портативну аудіо колонку «XiaomyMISpeaker» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2252 від 19 липня 2019 року 849, 66 гривень, а також мобільний телефон марки «SamsungGalaxyJ» вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2252 від 19 липня 2019 року 1175, 00 гривень, якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 2024, 66 гривень та потерпілому ОСОБА_11 на загальну суму 3933, 33 гривень. Всього завдавши потерпілим матеріального збитку на загальну суму 5957, 99 гривень. Викраденими речами учасники організованої групи розпорядилися на власний розсуд, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17 квітня 2019 року, ОСОБА_5 діючи повторно, в складі організованої злочинної групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вирішив здійснити крадіжку шляхом проникнення до одного з будинків, що розташований в с. Буланове, Полтавського району, Полтавської області.
Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно того ж дня, в період часу з 11:30 по 17:30 год., ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , на автомобілі марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував в користуванні та під керуванням ОСОБА_8 , приїхали до АДРЕСА_4 з метою заволодіння чужим майном вирішили проникнути до будинку АДРЕСА_5 .
В подальшому, шляхом взлому, металевою фомкою, та відкриття металопластикового вікна, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проникли до приміщення вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її матері ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де вони спільно та постійно проживають, при цьому ОСОБА_8 залишився в салоні автомобіля для спостереження за навколишньою обстановкою. Із вказаного помешкання зазначені особи таємно викрали чуже майно, що належить ОСОБА_12 , а саме: ноутбук марки «Asus» вартістю 20 000 гривень, 2 тисячі доларів США згідно офіційного курсу української гривні до долара США станом на 17.04.2019 вартістю 53440 гривень, грошові кошти в сумі 10 тисяч гривень, пристрій для відстрілу набоїв травматичної дії марки «Флобер» вартістю 3 000 гривень, дитячий хрестик з розп'яттям з білого золота вагою 1 грам вартістю 1 000 гривень, золоту каблучку інкрустовану бурштином вагою 3 грами вартістю 4 000 гривень, золоту каблучку інкрустовану фіонітами вагою 3,5 грами вартістю 3 500 гривень, чоловічу золоту каблучку вагою 4 грами вартістю 5 000 гривень, пару золотих дитячих сережок інкрустованих напівдорогоцінним камінням вартістю 1800 гривень, чоловічий срібний браслет вагою 8 грам вартістю 3500 гривень, жіночий браслет інкрустований камінцями «Сваровскі» у комплекті з сережками з кришталю вартістю 2 500 гривень, срібний жіночий ланцюжок вартістю 300 гривень, срібний хрестик з гравійованим розп'яттям вартістю 1000 гривень, срібну ладанку овальної форми з образом «Божої матері» вартістю 1000 гривень, мобільний планшет марки «Пікус» вартістю 5 000 гривень, у якому знаходилася сімкартка мобільного зв'язку ПрАТ «Киїстар» номер НОМЕР_3 , чохол у вигляді книги до мобільного планшету вартістю 450 гривень, пляшку віскі об'ємом 0,7 л. мірки «Сір Едвардс» вартістю 800 гривень, а також таємно викрали чуже майно належне ОСОБА_13 , а саме: 3 тисячі доларів США згідно офіційного курсу української гривні до долара США станом на 17.04.2019 вартістю 80 160 гривень, ланцюжок золотий 583 проби вагою 18 грам вартістю 14400 гривень, золоту обручку «Маркіз» 583 проби вагою 6 грам вартістю 4800 гривень, золоту обручку 583 проби вагою 4 грами вартістю 4000 гривень, золоту каблучку інкрустовану феонітом вагою 3 грами вартістю 2400 гривень, хрестик зі срібла вагою 50 грам зі срібним ланцюжком вагою 25 грам вартістю 4200 гривень, 2 срібні хрестики вагою 5 грамів кожний вартістю 1600 гривень, золоті сережки вагою 3 грами вартістю 1800 гривень, золоті сережки вагою 8 грам вартістю 1900 гривень, золоті сережки вагою 6 грам вартістю 1900 гривень, сережки інкрустовані каменем «малахіт» в срібній оправі вартістю 1700 гривень, жіночі буси з бірюзи вартістю 2500 гривень, буси з бірюзи вартістю 1800 гривень, комплект буси та сережки вартістю 2100 гривень, сережки з оздобленням у вигляді грона винограду вартістю 700 гривень, буси з камінням гранат вартістю 1800 гривень, буси з малахіту з срібною застібкою вартістю 2600 гривень, кулон зі слонової кістки вартістю 1500 гривень, буси з різнокольорових каменів вартістю 2500 гривень, прикраси з біжутерії загальною вагою 2, 5 кг. вартістю 8000 гривень, шубу жіночу з хутра бабака (сурка) 56 розміру вартістю 26000 гривень, якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 116 290 гривень та спричинили потерпілій ОСОБА_13 матеріального збитку на загальну суму 168 360 гривень. Всього завдавши потерпілим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з їх слів, матеріальної шкоди у великих розмірах на загальну суму 284 650 гривень.Викраденими речами та грошовими коштами учасники організованої групи розпорядилися на власний розсуд, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18 квітня 2019 року, ОСОБА_5 повторно, в складі організованої злочинної групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вирішив здійснити крадіжку шляхом проникнення до одного з будинків, що розташований в с. Попове, Новосанжарського району, Полтавської області.
Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, того ж дня близько 12:00 год., ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , на автомобілі приватного таксі марки ВАЗ 21099, державний номерний знак якого не встановлено, приїхали до с. Попове, Новосанжарського району, Полтавської області, де по вулиці Центральній з метою заволодіння чужим майном вирішили проникнути до будинку АДРЕСА_6 .
В подальшому, шляхом взлому, металевою фомкою, та відкриття металопластикового вікна, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проникли до приміщення вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а ОСОБА_8 залишився в салоні автомобіля. Із вказаного будинку зазначені особи таємно викрали ноутбук «Asus» Х 55 VD - SX 164D, SND3NOSX27262113 вартістю 6998 грн., перстень золотий жіночий вагою 5 г, проба 585 по ціні 627,79 грн за 1 г на суму 3139 грн., перстень золотий жіночий вагою 4 г проба 585 по ціні 627,79 грн за 1 г на суму 2516 грн., обручка золота вагою 2 г проба 585 по ціні 627,79 грн за 1 гр на суму 1256,00 грн., сережки срібні проба 925 вагою 4 г по ціні 11,16 грн за 1 г на суму 45 грн., 2 копійки 1862 року вартістю 240 грн., перстень жіночий із слонової кістки вартістю 720 грн., якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_14 матеріального збитку, згідно висновку №79/19 по визначенню вартості рухомого майна від 13.06.2019, на загальну суму 13658 гривень. Викраденими речами учасники організованої групи розпорядилися на власний розсуд, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 квітня 2019 року, ОСОБА_5 повторно, діючи в складі організованої злочинної групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вирішив здійснити крадіжку шляхом проникнення до одного з будинків, що розташований в с. Микільське, Полтавського району, Полтавської області.
Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно того ж дня, в період часу з 06:00 по 14:30 год., ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , на автомобілі марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , що перебував в користуванні та під керуванням ОСОБА_8 , приїхали до АДРЕСА_7 з метою заволодіння чужим майном вирішили проникнути до будинку АДРЕСА_8 .
В подальшому, шляхом взлому, металевою фомкою, та відкриття металопластикового вікна, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проникли до приміщення вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а ОСОБА_8 залишився в салоні належного йому автомобіля. Із вказаного будинку зазначені особи таємно викрали телевізор марки «Samsung» вартістю 4 500 гривень, телевізор марки «Samsung» вартістю 6 500 гривень, грошові кошти в сумі 5 тисяч гривень, 1 тисячу доларів США, згідно офіційного курсу української гривні до долара США станом на 26.04.2019 вартістю 26610 гривень, 4 комплекти постільної білизни вартістю 600 гривень за 1 комплект, 4 комплекти постільної білизни вартістю 550 гривень за 1 комплект, якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_15 , зі слів потерпілої, матеріального збитку на загальну суму 47210 гривень. Викраденими речами учасники організованої групи розпорядилися на власний розсуд, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 1 травня 2019 року, ОСОБА_5 , повторно, діючи в складі організованої злочинної групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вирішив здійснити крадіжку шляхом проникнення до одного з будинків, що розташований в с. Великий Тростянець, Полтавського району, Полтавської області.
Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно того ж дня, в період часу з 07:40 по 12:40 год., ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , на автомобілі приватного таксі марки «Деу Ланос», державний номерний знак якого не встановлено, за кермом якого перебувала невідома особа, приїхали до АДРЕСА_9 з метою заволодіння чужим майном вирішили проникнути до будинку АДРЕСА_10 .
В подальшому, шляхом взлому, металевою фомкою, та відкриття металопластикового вікна, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проникли до приміщення вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а ОСОБА_8 залишився спостерігати за обстановкою в салоні автомобіля таксі. Із вказаного автомобіля зазначені особи таємно викрали грошові кошти в сумі 13 тисяч гривень, золотий годинник вартістю 30 000 гривень, золотий перстень з червоним камінцем вартістю 10 000 гривень, золотий ланцюжок з хрестиком вартістю 6 000 гривень, золоту чоловічу обручку вартістю 3 500 гривень, якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_16 , зі слів потерпілої, матеріального збитку на загальну суму 62 500 гривень. Викраденими речами учасники організованої групи розпорядилися на власний розсуд, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21 травня 2019 року, ОСОБА_5 , діючи повторно, в складі організованої злочинної групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вирішив здійснити крадіжку шляхом проникнення до одного з будинків, що розташований в с. Вишневе, Кобеляцького району, Полтавської області.
Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно того ж дня, в період часу з 11:00 по 16:00 год., ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , на автомобілі приватного таксі марки ВАЗ 2111, державний номерний знак якого не встановлено, за кермом якого перебувала невідома особа, приїхали до с. Вишневе, Кобеляцького району, Полтавської області, де по вулиці Шевченка з метою заволодіння чужим майном вирішили проникнути до будинку АДРЕСА_11 .
В подальшому, шляхом взлому, металевою фомкою, та відкриття металопластикового вікна, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проникли до приміщення вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а ОСОБА_8 залишився в салоні автомобіля таксі. Із даного будинку зазначені особи таємно викрали грошові кошти у сумі 9000 гривень, якими розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_17 матеріального збитку на вищевказану суму. Викраденими речами учасники організованої групи розпорядилися на власний розсуд, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03 червня 2019 року, ОСОБА_5 , повторно, в складі організованої злочинної групи з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вирішив здійснити крадіжку шляхом проникнення до одного з будинків, що розташований в с. Степове, Кобеляцького району, Полтавської області.
Реалізовуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в складі організованої злочинної групи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно того ж дня, в період часу з 10:00 по 12:00 год., ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , на автомобілі марки ВАЗ 2107 д.н.з НОМЕР_1 , що перебував в користуванні та під керуванням ОСОБА_8 , приїхали до с. Степове, Кобеляцького району, Полтавської області, де по вулиці Набережна з метою заволодіння чужим майном вирішили проникнути до будинку АДРЕСА_10 .
В подальшому, шляхом взлому, металевою фомкою, та відкриття металопластикового вікна, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 проникли до приміщення вищевказаного будинку, що належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , а ОСОБА_8 залишився в належному йому автомобіля. Із даного будинку зазначені особи таємно викрали телевізор марки «Еrgo» діагональ екрана 43 дюйма, вартістю 8000 гривень, яким розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_18 матеріального збитку на вищевказану суму. Викраденими речами учасники організованої групи розпорядилися на власний розсуд, тим самим реалізували свій злочинний намір до кінця.
Таким чином, своїми умисними сукупними діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, у великих розмірах, вчинене організованою групою.
Крім цього, в один із днів середини травня 2018 року близько 23-30 години ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прибув до господарства ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що розташоване по АДРЕСА_12 .
Там, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скористався тим, що ніхто не бачить його дії. Після цього, шляхом віджиму, металевою монтировкою, пластикового вікна, проник всередину дачного будинку, звідки, діючи таємно, викрав наступне майно: мікрохвильову піч «SUPRA” SMW 3400 N, вартістю 1190 грн. та газонокосарку «AL - KOClassic 3.2E” вартістю 875 грн.
Крадіжкою згідно висновку №105/19 по визначенню вартості рухомого майна від 16.07.2019 року, ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_19 на загальну суму 2065 грн.
Викраденим майном ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, в один із днів середини лютого 2019 року близько 23-30 години ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прибув до господарства ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , по АДРЕСА_12 .
Там, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скористався тим, що ніхто не бачить його дії. Після цього, через вікно, діючи повторно, проник всередину сараю, звідки, таємно викрав наступне майно : газовий балон об'ємом 50 л, вартістю 360 грн., газову плиту на 2 конфорки вартістю 439 грн. та пральну машинка «Малютка» вартістю 960 грн.
Крадіжкою згідно висновку №105/19 по визначенню вартості рухомого майна від 16.07.2019 року, ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_19 на загальну суму 1759 грн.
Викраденим майном ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 11 березня 2019 року в період час з 8 год. 00 хв. до 13 год. 40 хв. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скористався тим, що ніхто не бачить його дії, шляхом віджиму, металевою монтировкою, металопластикова вікна проник до приватного житлового будинку АДРЕСА_13 та який належить ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , звідки таємно викрав чуже майно належне ОСОБА_20 , а саме: 117 000 гривень, ноутбук марки «ASUSROGGL 752 VW» вартістю 28 000 гривень, жіночий годинник «Анна Кляйн» золотистого кольору вартістю 5 000 гривень, 2 пляшки коньяку марки «Потьомкін» в дерев'яних коробках, вартістю 500 гривень за 1 пляшку, 2 пляшки коньяку марки «Арарат» вартістю 400 гривень за 1 пляшку, 11 пляшок коньяку іноземного виробництва вартістю 500 гривень кожна, золотий хрестик вагою 7 грам вартістю 10 000 гривень, 4 (чотири) золоті хрестики вагою по 4 грами вартістю 5 000 гривень кожний, золотий ланцюжок вагою 14 грам вартістю 17 000 гривень, золотий ланцюжок вагою 10 грам вартістю 13 000 гривень, чоловічу обручку з жовтого золота з оздоблення з білого золота вагою 6 грам вартістю 10 000 гривень, газовий балончик білого кольору з насадкою вартістю 250 гривень, завдавши своїми протиправними діями потерпілому ОСОБА_20 (з його слів) значної матеріальної шкоди на загальну суму 227 550 гривень.
Викраденим майном ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 18 березня 2019 року в період час з 8 год. 50 хв. до 9 год. 20 хв. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скористався тим, що ніхто не бачить його дії, шляхом віджиму, металевою монтировкою, металопластикова вікна проник до приватного житлового будинку АДРЕСА_10 , що належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , звідки таємно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_21 , а саме: нетбук марки «ACER» модель «ASPIRE ONE» сірого кольору з зарядним пристроєм до нього чорного кольору вартістю 1000 гривень, інвекторний електро зварюальний апарат «ДНІПРО -М 258 Н» вартістю 1500 гривень, планшет марки «ASUSFonepad 7» вартістю 2000 гривень, мобільний телефон марки «NOKIALUMIA» чорного кольору вартістю 500 гривень, мобільний телефон марки «ASUSZenfoneMax 2» вартістю 2000 гривень, телевізійний тюнер Т2 марки «Tiger» чорного кольору вартістю 300 гривень, завдавши потерпілому ОСОБА_21 матеріальної шкоди на загальну суму 7 300 гривень.
Викраденим майном ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 22 березня 2019 року близько 23-30 години ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прибув до господарства ОСОБА_22 по АДРЕСА_14 .
Там, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скористався тим, що ніхто не бачить його дії. Після цього, шляхом пошкодження вхідних дверей металевою монтировкою, проник всередину дачного будинку, звідки таємно викрав наступне майно: чотири семисекційні чавунні батареї по ціні 288 грн. за 1 штуку на суму 1152 грн.
Крадіжкою згідно висновку №105/19 по визначенню вартості рухомого майна від 16.07.2019 року, ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_22 на загальну суму 1152 грн.
Викраденим майном ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 27.03.2019 року близько 00-00 години ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прибув до дачного господарства ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 в с. Грекопавлівка Новосанжарського району Полтавської області.
Там, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скористався тим, що ніхто не бачить його дії. Після цього, шляхом віджиму пластикового вікна проник всередину будинку, звідки таємно викрав наступне майно : ж/к телевізор «Томсон» 24 дюйма діагональ 2014 р.в. вартістю 2019 грн., електропилку зеленого кольору 2 кВт китайського виробництва 2014 року вартістю 450 грн., електродриль - перфоратор «Дніпро - М» вартістю 1399 грн., болгарку зеленого кольору китайського виробництва 600 Вт 2014 року придбання вартістю 255 грн., два будівельних нівеліра радянського виробництва по ціні 720 грн за 1 на суму 1440 грн., два електронагрівача (на крани) проточні «Дормео» 2019 року придбання по ціні 529 грн за 1 на суму 1058 грн., терморегулятор на теплу підлогу 2019 року випуску китайського виробництва вартістю 389 грн., нову мікрохвильова піч «Самсунг'біокераміка, нова , в упаковці 2017 року придбання вартістю 2604 грн., зарядно - пусковий пристрій «Дніпро - М» 2017 року придбання вартістю 924 грн, шуба мутонова з капюшоном з вставками хутра норки вартістю 4680 грн, босоніжки жіночі шкіряні коричневого кольору 38 розміру 2017 року придбання, вартістю 480 грн., босоніжки замшеві жіночі чорного кольору 38 розміру, 2018 року придбання, вартістю 672 грн., туфлі жіночі сині на низькому підборі лаковані 38 розміру 2017 року придбання вартістю 770 грн., туфлі осінні чоловічі шкіряні коричневого кольору 40 розміру 2017 року придбання, нові вартістю 876 грн., чоботи чоловічі зимові шкіряні 40 розміру 2018 року придбання вартістю 1750 грн., чемодан дорожній на колесах з висувною ручкою великого розміру 2017 року придбання вартістю 821 грн., технічний фен китайського виробництва 2019 року придбання, вартістю 331 грн., 3 «головки» до антени супутникової по ціні 43 грн за 1 на суму 29 грн., тюнер супутникового телебачення HD китайського виробництва 2019 року придбання вартістю 1065 грн., дві синтетичні ковдри турецького виробництва, візерунчаті розмірами 2м Х2мпо ціні 495 грн за 1 на суму 990 грн., білі чоловічі туфлі із шкірозамінника 40 розміру 2017 року придбання вартістю 294 грн., 3 комплекти постільної білизни на двоспальне ліжко по ціні 364 грн за 1 на суму 1092 грн., обігрівач конвекторний «Сатурн» ST - HT 0462 вартістю 1448 грн.
Крадіжкою згідно висновку № 92/19 по визначенню вартості рухомого майна від 18.06.2019 року, ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_23 , на загальну суму 25 936 грн.
Викраденим майном ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_5 , повторно, період з 31.03.2019 по 06.04.2019 року, у нічний час доби, точної дати та часу встановити не вдалося, шляхом пошкодження вікна, проник до дачного домогосподарства потерпілої ОСОБА_24 , розташованого за адресою: АДРЕСА_15 , де діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, таємно викрав електродриль DWTSBM-810, вартістю згідно висновку експерта № 2251від 19.07.2019 року 750 грн. шліф машинку кутову «ЕЛПРОМ 1000 ВТ, ЕМШУ-1000-125, вартістю згідно висновку експерта 2251 від 19.07.2019 року 607,86 грн бензопилу марки «CraftCMS455», вартістю згідно висновку експерта № 2251 від 19.07.2019 року 1996,33 грн., дорожній велосипед спортивний марки «Віннер», вартістю згідно висновку експерта № 2251 від 19.07.2019 року 2666,67 грн., завдавши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_24 матеріального збитку на загальну суму 6020, 86 грн.
Викраденим майном ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, 4 квітня 2019 року в період час з 8 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скористався тим, що ніхто не бачить його дії, шляхом віджиму, металевою монтировкою, металопластикова вікна проник до приватного житлового будинку АДРЕСА_16 та який належить ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , звідки таємно викрав чуже майно належне ОСОБА_25 , а саме: грошові кошти в сумі 2 000 гривень, металевий наручний годинник в срібній оправі вартістю 400 гривень, а також металевий наручний годинник в золотистій оправі вартістю 500 гривень, завдавши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_25 матеріальної шкоди на загальну суму 2 900 гривень.
Викраденим майном ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.04.2019 року в період часу з 08.30 по 10.20 год., ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_17 , з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приватного житлового будинку за вищевказаною адресою, що належить ОСОБА_26 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 3 500 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_26 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Викраденим майном ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.04.2019 року близько 08-00 години ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прибув до господарства ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 по АДРЕСА_18 .
Там, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скористався тим, що ніхто не бачить його дії. Після цього, шляхом відкриття вхідних дверей ОСОБА_5 , проник всередину будинку, звідки, діючи повторно, таємно викрав зі схованки гроші у сумі 10000 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_27 , на вказану суму.
Викраденими грішми ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.05.2019 року близько 23-30 години ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прибув до господарства ОСОБА_28 в с. Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області.
Там, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скористався тим, що ніхто не бачить її дії. Після цього, шляхом відкриття вхідних дверей, проник всередину дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки, діючи повторно, таємно викрав наступне майно: бензогазонокосарку «FrigidareP350RTH 031599M006857» вартістю 2350 грн, відеокамеру «Соні» аналогову з сумкою та зарядним пристроєм до неї вартістю 480 грн., шліф машинку «Матрікс» вартістю 1242 грн., електролобзик «Матрікс» вартістю 840 грн, електрошуруповерт «Матрікс» вартістю 211 грн.
Крадіжкою згідно висновку №80/19 по визначенню вартості рухомого майна від 13.06.2019 року, ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_28 на загальну суму 5123 грн.
Викраденим майном ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.05.2019 близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прибув до господарства ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_18 що розташоване по АДРЕСА_19 .
Там, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скористався тим, що ніхто не бачить його дії. Після цього, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях, діючи повторно, проник всередину будинку, звідки таємно викрав наступне майно гроші у сумі 600 грн., срібні сережки проби 925 вагою 5 г по ціні 10,75 грн за грам вартістю 54 грн., обручку проби 925 вагою 4 г вартістю 43 грн., хрестик проби 925 вагою 3 г вартістю 32 грн.
Крадіжкою, згідно висновку №105/19 по визначенню вартості рухомого майна від 16.07.2019 року, ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_29 , на загальну суму 729 грн.
Викраденим майном ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в один із днів на початку червня 2019 року близько 23-30 години ОСОБА_5 з метою крадіжки чужого майна прибув до господарства ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_19 по АДРЕСА_18 .
Там, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скористався тим, що ніхто не бачить його дії. Після цього, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях гаражу, діючи повторно, проник всередину звідки, діючи таємно викрав наступне майно : електродриль «Штерн HD 10 V» вартістю 517 грн., болгарку «Штерн AG 125 C +» вартістю 532 грн., саморобний зварювальний апарат вартістю 420 грн., зарядний пристрій до акумулятора вартістю 301 грн., саморобне електроточило з двигуном 1,2 кВт вартістю 342 грн., заводську «Буржуйку» прямокутної форми вартістю 900 грн.
Крадіжкою згідно висновку №105/19 по визначенню вартості рухомого майна від 16.07.2019 року, ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_31 , на загальну суму 3012 грн.
Викраденим майном ОСОБА_5 в подальшому розпорядився на власний розсуд.
Крцім цього в ході досудового розслідування установлено що, 22.12.2018 в період часу з 08 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. невстановлені особи шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до приміщенні житлового будинку ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , за адресою: АДРЕСА_20 , звідки таємно викрали 2 золоті обручки, завдавши потерплій матеріальної шкоди на загальну суму близько 20 тисяч гривень.
Крім цього 22.12.2018 в період часу з 08 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. невстановлені особи шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до приміщенні житлового будинку АДРЕСА_20 , звідки таємно викрали майно ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , а саме комплект постільної білизни, плед та ковдру спричинивши матеріального збитку на загальну суму 1000 гривень.
Крім цього 22.12.2018 в період часу з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. невстановлені особи шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до приміщенні житлового будинку АДРЕСА_21 , звідки таємно викрали телевізор марки «Бравіс» та гроші в сумі 5 000 гривень, завдавши потерпілому ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_22 матеріальної шкоди на суму 10000 гривень.
22.12.2018 в період часу з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. невстановлені особи шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до приміщенні житлового будинку АДРЕСА_22 , звідки таємно викрали собаку породи йоркширський тер'єр по кличці «Дікс» віком 4,5 роки завдавши потерпілій ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_23 матеріальної шкоди на суму близько 10 тисяч гривень.
Таким чином, своїми умисними сукупними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, що завдала значної шкоди потерпілому.
У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Федорівка, Карлівського району Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, одружений, на утриманні має неповнолітню дочку 2002 р.н. та двох малолітніх синів 2011 та 2013 р.н., не інвалід, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимий.
13.06.2019 року ОСОБА_5 , в рамках розслідування кримінального провадження № 12019170300000415 від 18.04.2019 року, за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Того ж дня до Октябрського районного суду м. Полтави було скеровано клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , та слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_36 було винесено ухвалу про задоволення вищевказаного клопотання.
05.08.2019 року матеріали кримінальних проваджень №12019170300000348, № 12019170300000363, №12019170300000407, №12019170300000415, №12019170300000444, №12019170300000457, було об'єднано в одне кримінальне провадження за №12019170300000348, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об'єднанні матеріали досудових розслідувань по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинено однією особою (особами).
В подальшому 05.08.2019 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , в рамках розслідування кримінального провадження №12019170300000348 від 06.04.2019 року, за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри та оголошено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
07.08.2019 постановою керівника Полтавської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170300000348 від 06.04.2019 продовжено до трьох місяців, а саме до 14.09.2019.
09.08.2019 запобіжний захід стосовно підозрюваних ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжено слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави на 30 діб, а саме до 07.09.2019 (в межах строку досудового розслідування).
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_37 від 05.09.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019170300000348 від 06.04.2019 продовжено до 5 (п'яти) місяців, тобто до 14 листопада 2019 року, відповідно до поданого слідчим клопотання, погодженого з заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_38
05.09.2019 запобіжний захід стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжено слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави до13 год. 50 хв. 14.11.2019 (в межах строку досудового розслідування).
12.09.2019 прокурором у кримінальному провадженні матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170120000403 від 22.12.2018, №12018170120000405 від 22.12.2018, №12018170120000407 від 22.12.2018, №12019170250000066 від 11.03.2019, №12019170200000083 від 18.03.2019, №12019170270000158 від 01.04.2019, №12019170250000094 від 04.04.2019, №12019170300000348 від 06.04.2019, №12019170190000406 від 21.05.2019, №12019170190000431 від 04.06.2019 за фактами крадіжок чужого майна, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України об'єднані в одне провадження за №12018170120000403 від 22.12.2018.
13.09.2019 прокурором у кримінальному провадженні матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170120000403 від 22.12.2018 та №12018170120000406 від 22.12.2018, за фактами крадіжок чужого майна, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України об'єднані в одне провадження за №12018170120000403 від 22.12.2018.
27.09.2019 матеріали досудових розслідувань стосовно підозрюваного ОСОБА_8 за ч.5 ст. 185 КК України виділено в окреме провадження за №12019170000000342, яке скеровано з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
28.10.2019 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри та оголошено нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3, ч.5 ст. 185 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч.5 ст. 185 КК України підтверджується зібраними доказами: протоколом допиту потерпілих та свідків у кримінальному провадженні; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_8 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 ; вилученими речовими доказами; документальними доказами, наявними в матеріалах кримінального провадження; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
У зв'язку з тим, що ризики враховані судом при обранні запобіжного заходу не зменшились, наявністю необхідності провести ряду слідчих та процесуальних дій, вказаний запобіжний захід необхідно продовжити на 30 діб в межах строку досудового розслідування, а саме до 14 грудня 2019 року, що надасть можливість належним чином, якісно провести досудове розслідування, виявити інші епізоди злочинної діяльності підозрюваних.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Підозрюваний з клопотанням не погодився.
Захисник з клопотанням не погодився та просив відмовити у його задоволенні, обравши запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.
Згідно ч.1 вказаної статті строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Відповідно до ч.3 вказаної статті строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:
1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості;
2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Загальне положення щодо розумних строків у таких випадках викладено у правовій позиції ЄСПЛ в рішенні у справі "Харченко проти України", згідно з якою "розумність строку тримання під вартою не може оцінюватися абстрактно. Вона має оцінюватися в кожному окремому випадку залежно від особливостей конкретної справи, причин, про які йдеться у рішеннях національних судів, переконливості аргументів заявника, викладених у його клопотанні про звільнення. Продовження тримання під вартою може бути виправдано тільки за наявності конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості" (п. 79 рішення ЄСПЛ у справі "Харченко проти України" від 10 лютого 2011 року).
Судом встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися та повною мірою виправдовують необхідність утримання підозрюваного під вартою, а саме : підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, підозрюваний може незаконно впливати на потерпілих у кримінальному провадженні.
З часу обрання підозрюваному запобіжного заходу - тримання під вартою, жодна з підстав для обрання такого запобіжного заходу не змінилась. Застосування більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Під час розгляду клопотання слідчим доведена наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк, може ухилятись від слідства та суду, може незаконно впливати на інших підозрюваних та потерпілих.
Також слідчим доведена наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій за участю підозрюваного для направлення справи до суду відповідно до положень КПК України.
Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_5 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, дані про його особу, з огляду на те, що судове провадження по справі ще не розпочато, та зважаючи на необхідність виконання покладених на нього процесуальних обов'язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, а також зважаючи на доведеність всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України, слід продовжити строк тримання підозрюваного під вартою, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених статтею 177 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-178,183, 184, 193, 194, 196-199, 309 КПК України, КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчий відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170120000403 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, ч.5, ст. 185 КК України, про продовження строку тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - строком на 30 днів, а саме: до 13 год. 50 хв. 14 грудня 2019 року, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018170120000403 від 22.12.2018.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному та захиснику негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1