543/1195/19
2/543/413/19
про залишення позовної заяви без руху
08.11.2019 року смт Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
1. Всупереч п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не надано оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу, як передбачено п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розірванні шлюбу ....".
2. Не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
3. При зверненні до суду позивач вказує, що він звернувся із заявою, а не позовною заявою. Вказане потребує уточнення.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В.Грузман