Ухвала від 11.11.2019 по справі 554/920/19

Дата документу 11.11.2019 Справа № 554/920/19

н/п 2/554/1101/19

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11"листопада 2019р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючо судді Бугрія В.М. за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу №554/920/19 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Шестун Наталія Григорівна про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави 08.07.2019 року позов позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Шестун Наталія Григорівна про визнання права власності порядку спадкування - задоволено. Встановлено факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одною особою та те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Полтави, зареєстрована: АДРЕСА_1 , є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Полтави. Визнано у порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_2 , розташована на 1 поверсі 5 поверхового будинку загальною площею 43 кв.м., що скаладається з 2 кімнат житловою площею 28,8 кв.м., у тому числі: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 .м. кладової (4) пл.. 0,7 кв.м., кухні (5) пл.. АДРЕСА_6 кв.м., санвузла (6) пл..2 кв.м., вбиральні (7) пл.. 0,9 кв.м. за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Полтави, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися.

У зв'язку з цим, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

У відповідності дост. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів судовий збір.

Оскільки, судом встановлено, що при винесенні рішення судом не вирішено питання про судові витрати, тому в цій частині необхідно ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. ст. 141, 270, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Ухвалити у цивільній справі №554/920/19 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа: державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори Шестун Наталія Григорівна про визнання права власності в порядку спадкування- додаткове рішення.

Стягнути з Полтавської міської ради, на користь ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 3728 грн. 40 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.М.Бугрій

Попередній документ
85510489
Наступний документ
85510491
Інформація про рішення:
№ рішення: 85510490
№ справи: 554/920/19
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.12.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
Дата надходження: 20.08.2020
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
01.12.2025 21:58 Полтавський апеляційний суд
01.12.2025 21:58 Полтавський апеляційний суд
01.12.2025 21:58 Полтавський апеляційний суд
01.12.2025 21:58 Полтавський апеляційний суд
01.12.2025 21:58 Полтавський апеляційний суд
01.12.2025 21:58 Полтавський апеляційний суд
01.12.2025 21:58 Полтавський апеляційний суд
01.12.2025 21:58 Полтавський апеляційний суд
01.12.2025 21:58 Полтавський апеляційний суд
27.04.2020 10:40 Полтавський апеляційний суд
20.05.2020 09:20 Полтавський апеляційний суд
27.05.2020 08:45 Полтавський апеляційний суд
24.01.2022 11:40 Полтавський апеляційний суд
23.02.2022 09:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
відповідач:
Полтавська міська рада
позивач:
Мікрюкова Наталія Іллівна
представник позивача:
Роменська Таїсія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК Л І
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
Перша державна нотаріальна контора -Шестун Наталія Григорівна
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ