Дата документу 28.08.2019 Справа № 554/7359/17
Провадження № 1-кс/554/12312/2019
28 серпня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120170300000747 від 26 липня 2017 року, -
ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи. В якому прохав: призначити в кримінальному провадженні №120170300000747 від 26.07.2017 судову почеркознавчу експертизу. Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Київському науково-дослідного інституту судових експертиз, 03057, м. Київ, вул. Смоленська,6. Зобов'язати слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 отримати: зразки почерку та підпису ОСОБА_3 для проведення експертизи з складанням відповідного протоколу; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3 ; експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 ; експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 ; вільні зразки підпису ОСОБА_3 ; встановити розумний строк для здійснення слідчим збору матеріалів для проведення експертизи; доручити слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок, а також надати експертам пакет з об'єктами дослідження, а саме: об'єкти дослідження: договір оренди землі від 11 жовтня 2010 року та акт прийому-передачі земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року на 7 аркушах; відомості виплату коштів за 2008-2015 роки - 8 штук; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 на и2 аркушах, протокол отримання зразків почерку та підпису для проведення експертизи; експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на 4 аркушах; експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 на 3 аркушах; вільні зразки підпису ОСОБА_3 на 4 аркушах; матеріали кримінального провадження (на вимогу). Роз'яснити експерту, що клопотання в порядку ст..69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи направляти до слідчого відділу Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області - м. Полтава, вул. Олени Пчілки,19А. На вирішення експертам поставити наступні питання: чи належить підпис на договорі оренди землі від 11 жовтня 2010 року ОСОБА_3 .? Чи виконано підпис в договорі оренди землі від 11 жовтня 2010 року у графі «Орендодавець» ОСОБА_3 , чи іншою особою? Чи належить підпис в акті прийому-передачі земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року ОСОБА_3 ? Чи виконаний підпис в акті прийому-передачі земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року ОСОБА_3 , чи іншою особою? Чи виконані підписи в відомостях про виплату коштів за 2008-2015 роки в графі «отримав» ОСОБА_3 .?
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №120170300000747 від 26 липня 2017 року за заявою ОСОБА_3 про злочин вчинений директором ТОВ «Полтава-Сад» ОСОБА_6 від 06.05.2017 .
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого. Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов'язкової. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки потерпілим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
Клопотання ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120170300000747 від 26 липня 2017 року - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №120170300000747 від 26 липня 2017 року почеркознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи належить підпис на договорі оренди землі від 11 жовтня 2010 року ОСОБА_3 .?
Чи виконано підпис в договорі оренди землі від 11 жовтня 2010 року у графі «Орендодавець» ОСОБА_3 , чи іншою особою?
Чи належить підпис в акті прийому-передачі земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року ОСОБА_3 ?
Чи виконаний підпис в акті прийому-передачі земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року ОСОБА_3 , чи іншою особою?
Чи виконані підписи в відомостях про виплату коштів за 2008-2015 роки в графі «отримав» ОСОБА_3 .?
Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Київському науково-дослідного інституту судових експертиз, 03057, м. Київ, вул. Смоленська,6.
Зобов'язати слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 отримати: зразки почерку та підпису ОСОБА_3 для проведення експертизи з складанням відповідного протоколу; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3 ; експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 ; експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 ; вільні зразки підпису ОСОБА_3 ; встановити розумний строк для здійснення слідчим збору матеріалів для проведення експертизи; доручити слідчому СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок, а також надати експертам пакет з об'єктами дослідження, а саме: об'єкти дослідження: договір оренди землі від 11 жовтня 2010 року та акт прийому-передачі земельної ділянки від 11 жовтня 2010 року на 7 аркушах; відомості виплату коштів за 2008-2015 роки - 8 штук; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_3 на и2 аркушах, протокол отримання зразків почерку та підпису для проведення експертизи; експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 на 4 аркушах; експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 на 3 аркушах; вільні зразки підпису ОСОБА_3 на 4 аркушах; матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Роз'яснити експерту, що клопотання в порядку ст..69 КПК України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи направляти до слідчого відділу Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області - м. Полтава, вул. Олени Пчілки,19А..
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1