Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1880/19
Провадження № 1-кс/382/530/19
Іменем України
11 листопада 2019 рокум. Яготин
Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження - ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготині клопотання слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ФОП " ОСОБА_5 ",
Слідчий СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ФОП " ОСОБА_5 ", в котрому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110320000292 від 08.10.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 22 вересня 2019 року, близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Яготин по вул. Незалежності, поблизу зупинки громадського транспорту «Центральний майдан», на фоні раптово виниклих неприязних відносин, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_7 , у зв'язку із чим останній вимушений був звернутися за допомогою до медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЯРР. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 у період часу з 29.09.2019 по 02.10.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у приміщені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЯРР. Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 29.10.2019, встановлено, що на приміщенні кіоску, належного ФОП « ОСОБА_5 » розміщені камери відео спостереження, які зафіксували факт нанесення тілесних ушкоджень.
З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин вчинення злочину, просив надати тимчасовий доступ до відеозаписів, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та мають значення для з'ясування всіх обставин злочину, можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання.
Особа, якій належить дане майно не з'явилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Яготинського відділу поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ФОП " ОСОБА_5 " - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 на отримання тимчасового доступу до відеозаписів за 22.09.2019, шляхом копіювання на лазерний компакт-диск, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчать про вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1