08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2-во/381/69/19
381/2338/19
11 листопада 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
Фастівським міськрайонним судом Київської області 20.09.2019 року було винесено рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
07.11.2019 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, а саме просить виправити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначену дату реєстрацію шлюбу, вказавши замість «29 січня 2006 року» - « ІНФОРМАЦІЯ_1 січня 2016 року».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом по справі винесено рішення від 20.09.2019 року, яким заявлені позовні вимоги задоволені.
При виготовленні рішення судом була допущена описка в написанні дати реєстрацію шлюбу та замість вірного «29 січня 2016 року», вказано «29 січня 2006 року». Даний факт підтверджується матеріалами вищезазначеної цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер - НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описки в абзаці дев'ятому мотивувальної частини рішенні та в абзаці другому резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2019 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши дату реєстрації шлюбу «29 січня ІНФОРМАЦІЯ_3 року».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Г.В. Соловей