Провадження № 3/679/686/2019
Справа № 679/1556/19
05 листопада 2019 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 29 березня 2018 року органом 6812, учня НПЛ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
19 вересня 2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , в порушення вимог ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», курив тютюнові вироби у забороненому місці на дитячій площадці біля будинку №13, що на вул. Набережній у м. Нетішині.
30 жовтня 2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , в порушення вимог ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення», курив тютюнові вироби у забороненому місці на третьому поверсі гуртожитку, що на АДРЕСА_2 , 3 у м. Нетішині.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав.
Крім визнання останнім вини у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, його вина доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення та рапортів інспектора ЮП сектору превенції Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Волошиної Т.В. від 20 вересня 2019 року та 30 жовтня 2019 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останнього вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини, а також те, що ОСОБА_1 неповнолітній, приходжу переконання, що до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження, на підставі ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ч. 1 ст. 175-1, ст.ст. 13, 24-1, 36, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження відповідно до ст. 24-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Гавриленко