Ухвала від 28.10.2019 по справі 607/25039/19

УХВАЛА

28.10.2019 Справа №607/25039/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про відшкодування моральної шкоди.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана позовна заява не відповідають вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

1)відсутній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.

Крім того, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який знаходиться у відкритих джерелах (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, як юридична особа - відсутня.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

-зазначити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору юридичну особу та вказати повне найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У разі неможливості подання певних доказів разом із позовною заявою - зазначити їх у позовній заяві.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяК. М. Грицай

Попередній документ
85509812
Наступний документ
85509814
Інформація про рішення:
№ рішення: 85509813
№ справи: 607/25039/19
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
24.01.2020 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.03.2020 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.05.2020 14:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.06.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.08.2020 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.09.2020 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.10.2020 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.11.2020 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.02.2021 11:00 Тернопільський апеляційний суд
18.02.2021 15:30 Тернопільський апеляційний суд
03.03.2021 14:00 Тернопільський апеляційний суд
25.03.2021 10:30 Тернопільський апеляційний суд
11.03.2024 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.03.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦАЙ К М
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГРИЦАЙ К М
ДИКУН СВІТЛАНА ІЛЛІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Департамент захисту економіки Національної поліції України
Державна казначейська служба України
Національна поліція України
позивач:
Голуб"юк Віталій Георгійович
адвокат:
Башуцький І.Я.
заявник:
Державна казначейська служба України
суддя-учасник колегії:
ПАРАНДЮК ТЕТЯНА СТАНІСЛАВІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Управління захисту економіки в Тернопільській обл
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ