Єдиний унікальний номер 234/10942/19
Номер провадження 22-ц/804/2976/19
5 листопада 2019 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 вересня 2019 року в справі номер 234/10942/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10 вересня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини - задоволено частково.
Допущено негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Вирішено питання про судові витрати.
Із вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Підчас підготовки справи до розгляду, апеляційний суд зазначає наступне.
Згідно з резолютивною частиною рішення судом першої інстанції стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки всіх видів доходу боржника, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Така помилка в рішенні суду першої інстанції щодо кінцевого строку стягнення аліментів є неприпустимою та призводить до невизначеності предмету апеляційного перегляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки. Перелік недоліків у оформленні справи не є вичерпним. Суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення також інших недоліків.
Враховуючи наведене вище, справу слід повернути до Краматорського міського суду Донецької області для вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Керуючись ст.ст. 269, 365, 381 ЦПК України,
Цивільну справу номер 234/10942/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини повернути до Краматорського міського суду Донецької області для виправлення описки в строк до 18 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська