3-147/2009 p.
04.02.2009 року.
Суддя Попільнянського районного суду Городиський С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: не працює, за ст. 173 КпАП України,
03.02.2009 року о 16.00 годині ОСОБА_1І в с Андрушках по вул. Заводській справив природні потреби в громадському місці, чим вчинив дрібне хуліганство.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КпАП України, визнав повністю і пояснив, що справив природні потреби в громадському місці.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується:
• - протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖТ № 018023 від 03.02.2009 року, в якому порушник пояснив, що справив природні потреби в громадському місці
• - поясненням ОСОБА_2І від 03.02.2009 року, який пояснив, що ОСОБА_1І справляв природні потреби в громадському місці.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1І судом не встановлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття.
Враховуючи визнання вини порушника, його щире каяття та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 280, 283 КпАП України.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити в зв"язку з малозначністю .
Термін звернення до виконання 3 місяці.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.