Справа № 675/2119/19
Провадження № 2/675/737/2019
"05" листопада 2019 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Демчука П.В.,
з участю секретаря судового засідання Григор'євої О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона із відповідачем перебуває у шлюбі із 19 жовтня 2010 року. У шлюбі народилися двоє дітей - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя у подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, фактично шлюбні стосунки припинилися близько двох років. За цей час вони не ведуть спільного господарства, стали чужими один для одного. Примирення між ними неможливе, а тому позивачка просить шлюб між ними розірвати.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечив, також просить розірвати шлюб, вважає , що примирення між подружжям неможливе.
Суд, заслухавши позивачку та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 19 жовтня 2010 року у відділі РАЦС Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 137.
Позивачка та відповідач у судовому засіданні наполягають на розірванні шлюбу, та зазначаєть , що подальше перебування у шлюбі суперечитиме іхнім інтересам.
Сторонам судом надавався строк для примирення, однак примирення не відбулося і вони просять шлюб розірвати, та відповідачкою припинено, сторони проживають окремо один від одного, а тому подальше перебування у шлюбі суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно із ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.
Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
За встановлених обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 жовтня 2010 року у відділі РАЦС Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області за актовим записом № 137, розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 грн. 40 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Повне судове рішення складено 05.11.2019 р.
Суддя П.В.Демчук