31.10.2019 Справа №607/18659/19
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 07.06.2019 року за ч.1 ст. 187 КУпАП,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №278020 від 13.06.2019 року, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 06 червня 2019 року в період часу з 19.00год. по 20.00год. не з'явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.
Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №278437 від 25.07.2019 року, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 27 червня 2019 року в період часу з 19.00год. по 20.00год. не з'явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.
Також, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №097633 від 24.06.2019 року, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 20 червня 2019 року в період часу з 19.00год. по 20.00год. не з'явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №278440 від 25.07.2019 року, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 18 липня 2019 року в період часу з 19.00год. по 20.00год. не з'явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.
Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №278439 від 25.07.2019 року, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 11 липня 2019 року в період часу з 19.00год. по 20.00год. не з'явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.
Також, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №278438 від 25.07.2019 року, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 04 липня 2019 року в період часу з 19.00год. по 20.00год. не з'явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився не повідомивши про причину неявки та працівниками Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області доставлений не був. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР№278020 від 13.06.2019 року, серії ГР №278437 від 25.07.2019 року, серії АПР18 №097633 від 24.06.2019 року, серії ГР №278440 від 25.07.2019 року, серії ГР №278439 від 25.07.2019 року, серії ГР №28438 від 25.07.2019 року, рапортом ДОП СДОП ВППП ТВП ГУНП в Тернопільській області Волянюка А.Т. від 06.06.2019 року, 27.06.2019 року, 20.06.2019 року, 18.08.2019 року, 07.06.2019 року, 04.07.2019 року, рапортом ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області Микитіна Н. від 24.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2019 року, постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.04.2019 року, 07.06.2019 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме реєстрація 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19.00 год. по 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції., а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст.. 36 КУпАП.
Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП у разіякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинені ним правопорушення передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, могли бути накладені не пізніше 18 жовтня 2019 року.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Зважаючи на те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , могли бути накладені не пізніше 18 жовтня 2019 року, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 187, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяЛ. Т. Базан