Справа № 496/2722/19
Провадження № 2-о/496/149/19
08 листопада 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді - Дранікова С.М.
при секретарі - Кузьміній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Малиновське об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Державне підприємство дослідне станції національної академії аграрних наук України про встановлення факту, -
Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просить суду встановити факт того, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працював з 17.01.1990 року по 24.05.2005 рік трактористом - машиністом у елітсемгоспі «Южний», Одеського Наукового об'єднання «Еліта» УААН, перейменованому у 1992 році в дослідне господарство «Южний» Одеського інституту агропромислового виробництва УААН, які є правонаступниками Державного підприємства «Дослідного господарства «Южний» Одеського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту сільського господарства «Причорномор'я» НААН України. Свої вимоги мотивував тим, що він 02.11.2018 року звернувся до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеси з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, як трактористу - машиністу на підставі пункту 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Заявником були надані відповідні документи, а саме: трудова книжка, в якій зроблені відділом кадрів записи, що 17.01.1990 року він був прийнятий в елітсемгосп «Южний» на роботу трактористом, згідно наказу №23к від 23.07.1990 року і проробив як тракторист - машиніст по день звільнення 24.05.2005 року. Малиновським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі рішенням від 02.04.2019 року №2604 відмовлено заявнику у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах як трактористу - машиністу, як не врахований період роботи у вказаному вище підприємстві з 17.01.1990 по 24.05.2005 роки. Зустрічною перевіркою пенсійним фондом в архівних документах, які знаходяться на підприємстві заявник значився як працюючим в цей період машиністом - оператором. В зв'язку з вказаним заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
В судове засідання заявник не з'явився, надавши до суду заяву про залишення заяви без розгляду.
Заінтересовані особи Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеса та Державне підприємство дослідне господарство «Южний» Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України в судове засідання не з'явились, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета на власний розсуд.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Малиновське об'єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, Державне підприємство дослідне станції національної академії аграрних наук України про встановлення факту - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Драніков