Справа №3-190/09
24.02.2009 року.
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від територіальної державної інспекції праці в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи: приватний підприємець, за ст.41 ч.1 КУпАП,
10.12.2008 року при перевірці магазину „ Будматеріали", який знаходиться за адресою смт.Попільня вул. Чапаева Попільнянського району Житомирської області, який належить ОСОБА_1 виявлено порушення вимог ст. 24, 24-1 КЗпП України в частині укладення та реєстрації письмового трудового договору. Перевіркою встановлено, що у приватного підприємця ОСОБА_1 працюють без укладення та реєстрації трудового договору два наймані працівники, а саме ОСОБА_2 з 13.08.2008 року на посаді продавці та ОСОБА_3 з 17.10.2008 року на посаді грущика Порушення триває на момент складення протоколу.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.41 ч.1 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що робітники не оформлені бо перебували на випробувальному терміні.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення № 06-15-053/1312 від 11.12.2008 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність;
• - актом перевірки № 06-15-053/1522 від 11.12.2008 року;
• - приписом № 06-15-053/1522-1516 від 11.12.2008 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст.41 ч.1, 280, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 350 гривень.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.