Справа № 492/1983/19
Провадження № 3/492/542/19
Іменем України
07 листопада 2019 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М..,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Арцизького ВП ГУНП в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда І групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09.10.2019 р. о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в загальному коридорі корпусу №9, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , висловився нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю та, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, складений відносно нього, пояснив суду, що дійсно вчинив дрібне хуліганство.
Провина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 336455 від 07.11.2019 року; поясненнями ОСОБА_2 ; поясненнями самого притягуваного ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив дрібні хуліганства у вигляді нецензурної лайки у громадському місці, то він визнається винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом встановлено не було.
Таким чином, з урахуванням вказаних обставин справи, приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 суд вважає за можливе й необхідним, доцільним та достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах розміру, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, у зв'язку з чим з ОСОБА_1 , який є інвалідом першої групи, не підлягає стягненню судовий збір у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 173, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області.
Суддя
Арцизького районного суду С.М. Варгаракі