Справа № 597/1414/19
Провадження № 3/597/447/2019
"31" жовтня 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, на утриманні двоє дітей, одруженого,
за ст.139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
04.10.2019 року о 13 годині 00 хвилин на 442 км автодороги М-19 керував транспортним засобом Камаз 5511, реєстраційний номер НОМЕР_1 , перевозив відходи цукрового буряка, які під час руху виділяли текучу речовину на проїзну частину дороги, що забруднювало дорожнє покриття. Водій не вчинив жодних заходів для їх усунення, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень наданих в судовому засіданні також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008466 від 04.10.2019 року та доданим до протоколу про адміністративне правопорушення актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 04.10.2019 року.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, так як він пошкодив дорожнє покриття та не вжив заходів шодо його усунення.
Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двоє дітей, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. . Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.27, 33-5, 40-1, 139 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA458999980000031216206019160 УК у Заліщицькому районі, код ЄДРПОУ 37888326, банк отримувача - Казначейство України, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.
Суддя: