нп 2/490/50/2019 Справа № 490/271/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
11 листопада 2019 р. Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі - Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки відповідач не бере участі у вихованні дітей та не надає матеріальної допомоги, позивач просила стягнути з останнього аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 3000,00 грн. щомісячно,на кожну доньку починаючи з дати подання позову й до досягнення ними повноліття.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.02.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.06.2019 року закрито підготовче провадження у справі тапризначено справу до судового розгляду по суті
Позивач просила про розгляд справи у її відсутності, уточнила вимоги позову ,та просила про стягнення аліментів на утримання дітей по 2000 грн. щомісячно.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Від адвоката відповідача Забродської Н.С. надійшла заява про розгляд справи уїх відсутність та визнання позову у сумі 4000 грн.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін, що відповідає приписам ст.223 ЦПК України.
Обставини справи встановлені судом.
Сторони перебували у шлюбі з 28.10.2005 року, від якого мають дочок - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Діти проживають разом з матір'ю, що підтверджується довідкою ТОВ " Центральний -1" №2443 від 20.12.2018 року.
Виходячи з пояснень позивача, викладених в позовній заяві, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Дані обставини відповідачем не спростовані.
У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя).
В свою чергу, за змістом статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга).
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд відповідно до статті 182 СК, враховує:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у нього непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;
- відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
- відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, тощо;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Стаття 182 СК закріплює положення про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 2ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи обставини справи, з урахуванням обов'язку матері щодо утримання дітей, беручи до уваги матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову, з врахуванням наданого уточнення, та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., та дочки ОСОБА_8 , народження10. ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно, починаючи з 10.01.2019 року і до досягнення ними повноліття.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263-265, Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 80, 84, 91, 180-183, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, на кожну, починаючи з 10.01.2019 року і до досягнення ними повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Реквізити сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення виготовлено 11 листопада 2019 року.
Суддя Н.П. Черенкова