490/5452/18
нп 1-кп/490/926/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5452/18
11 листопада 2019 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150020002227 від 08 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
Дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду на 11 листопада 2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній був належним чином повідомлений про розгляд справи, однак ухиляється від явки до суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано примусовий привід.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.09.2019 року на адресу проживання обвинуваченого ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 , було направлено повістку про судовий виклик на 11.11.2019 року на 09:30 годину, що підтверджується реєстром поштових відправлень суду. Згідно інформації з сайту "Укрпошти", поштове відправлення на ім'я ОСОБА_3 не було вручене під час доставки: "інші причини".
Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні підтвердження про отримання обвинуваченим ОСОБА_3 судової повістки про виклик в суд, яка направлялась за місцем його проживання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого є передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1