нп 3/490/2903/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/8637/19
04.11.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
23.09.2019р. близько 17:15 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Renault Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. Шосейна в районі буд. №15/1 та в порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил Дорожнього руху України проявила неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення із припаркованим транспортним засобом марки "Mazda 6" реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_2 , перебував поза межами свого транспортного засобу. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні погодилась із обставинами вчиненого правопорушення, пояснила що не розрахувала боковий інтервал, внаслідок чого дійсно проконтактувала із припаркованим автомобілем "Mazda 6" реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та її провина окрім власних пояснень, наданих у судовому засіданні, доводиться наступними доказами:
- протоколом серії БД №295264 від 23.09.2019р., із відомостями якого ОСОБА_1 була ознайомлена, про що поставила свій підпис. При цьому жодних заперечень чи зауважень від останньої не надходило;
- схемою з місця ДТП з механічними пошкодженнями. Із вказаними відомостями обидва водії- учасники ДТП погодились, поставивши свої підписи;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.09.2019р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.09.2019р.;
- матеріалами справи у сукупності.
За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил Дорожнього руху України, що перебуває у безпосередньому причинно-наслідковому зв'язку із настанням ДТП та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась, із вчиненим погодилась, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл., код класифікації доходів бюджету 21081300.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 401,40 гривень.
Грошові кошти у розмірі 401,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № UA918999980000031212206014006, одержувач УК у м. Миколаїв/Централ.р-н, код одержувача 37992781, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.