Провадження № 2/484/1257/19
Справа № 484/3404/19
(заочне)
11 листопада 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що між нею та відповідачем 26.07.2005 року у Болеславчицькій сільській раді Первомайського району Миколаївської області актовий запис № 1, було укладено шлюб. Від даного шлюбу з відповідачем вони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюбні стосунки з відповідачем припинено, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали, принижує її, продає та пропиває майно. Така поведінка відповідача призвела до втрати почуття любові та поваги. На теперішній час шлюб між нею та відповідачем є формальним, на примирення вона не згодна і строк для примирення їй не потрібен. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_1 .
Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, однак на адресу суду направила заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрований місцем проживання відповідача та шляіхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суду не відомі. Відзив на позов не подав.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заяву позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 26.07.2005 року у Болеславчицькій сільській раді Первомайського району Миколаївської області актовий запис № 1, між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюбні відносини з відповідачем припинені оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали, принижує її, продає та пропиває майно. Така поведінка відповідача призвела до втрати почуття любові та поваги. На теперішній час шлюб між позивачкою та відповідачем є формальним, на примирення позивачка не згодна, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що підтверджується позовною заявою (а.с.2), свідоцтвом про шлюб (а.с.6), заявою позивачки (а.с.15).
Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, при цьому позивачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище - ОСОБА_1 .
В силу ст. 141 ЦПК понесені позивачкою витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 5,8,10, 81, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 26.07.2005 року у Болеславчицькій сільській раді Первомайського району Миколаївської області актовий запис № 1, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає по АДРЕСА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_1 ".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору, в сумі 768 грн.40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст судового рішення складено 11 листопада 2019 року.
С У Д Д Я: І.А Шикеря