нп 3/490/2867/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/8520/19
23.10.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
17.09.2019р. у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії БД №295250 про вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно вказаного протоколу 19.06.2019р. близько 08:40 год. пішохід ОСОБА_1 , рухаючись в м. Миколаєві по пр. Центральному в районі перехрестя з вул. 4 Слобідська та в порушення п. 4.14 "а, б" Правил дорожнього руху України, раптово вийшла на пішохідний перехід по пр. Центральному, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого водій т/з "Chery Amulet" д.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , який рухався по проїзній частині пр. Центрального, допустив на неї наїзд. Згідно висновку судово-медичної експертизи №552 від 22.07.2019 року, ОСОБА_1 отримала легкі тілесні ушкодження.
Згідно постанови слідчого від 21.08.2019р. кримінальне провадження №12019150020002282 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Жодних заяв або клопотань від останньої на адресу суду не надходило.
Вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до наступних висновків.
Згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, оскільки згідно протоколу серії БД №295250, викладені у ньому обставини правопорушення відбулись 19.06.2019р., кримінальне провадження про справі №12019150020002282 було закрито постановою слідчого від 21.08.2019р., ОСОБА_1 не наполягала на з'ясуванні обставин вчиненого правопорушення, таким чином з дати вказаної постанови пройшло більше місяця та станом на момент судового засідання строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП сплили, у зв'язку з чим вважаю необхідним провадження по справі закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУАП -
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.