Справа № 485/1777/19
Провадження №3/485/526/19
11 листопада 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 17 жовтня 2019 року на території Снігурівської ЗОШ №1, що розташована в м.Снігурівка, побив неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді садини підборіддя, тобто вчинив злочин, передбачений ст.125 КК України, однак не досяг віку кримінальної відповідальності.
Своїми діями ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідного виховання неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні порушниця вину визнала повністю.
На підтвердження вини правопорушниці слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №33195 від 17 жовтня 2019 року (а.с.2); рапорт ст. інспектора-чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Калачова І. датований 17.10.2019 р. про отримання 17.19.2019 р. о 22:07 повідомлення зі служби 102 про те, що до Снігурівської лікарні звернувся потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагноз садина підборіддя, якого у школі побив наглядно знайомий ОСОБА_4 ; заява ОСОБА_5 від 17.10.2019 року про вжиття заходів до батьків неповнолітнього ОСОБА_6 , який 17.10.2019 р. на території ЗОШ №1 побив її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її письмові пояснення (а.с.4-5); довідка чергового лікаря Снігурівської ЦРЛ Шмигельського В.М. від 17.10.2019 року, видана ОСОБА_3 про те, що він звернувся до ВПП Снігурівської ЦРЛ, діагноз садина бідборіддя; письмові пояснення неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про те, що дійсно між ними виник конфлікт та сталася бійка (а.с.6-7).
При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушниці, яка характеризується позитивно за місцем проживання, ступінь її вини у допущенні правопорушення, майновий стан за непрацевлаштування.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст.280,283-284 КУпАП, постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України) у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя