Ухвала від 11.11.2019 по справі 484/5195/19

Справа № 484/5195/19

Провадження № 2/484/1759/19

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.11.2019 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про поновлення на роботі.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст.175-177 ЦПК Україн, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Перевіривши виконання вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої, в силу п.1 ч.6 ст. 19 та п. 2 ч.1 ст. 274 ЦПК України здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з цим, як встановлено ч.1 ст.28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Оскільки суду відоме місце знаходження відповідача Миколаївського обласного центру зайнятості розгляд справи необхідно провести в судовому засіданні з викликом сторін. При цьому, виклик представника відповідача Миколаївського обласного центру зайнятості в судове засідання здійснити в порядку ч. 3 ст. 128 ЦПК України за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Миколаївського обласного центру зайнятості (вул. Нікольська, 68 м. Миколаїв Миколаївська область) про поновлення на роботі.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (місто Первомайськ вул. І.Виговського,18 ) у відкритому судовому засіданні на 11.12.2019 року о 11.00 год. з викликом сторін.

Виклик відповідача Миколаївського обласного центру зайнятості в судове засідання здійснити в порядку ч.3 ст.128 ЦПК України.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відбувається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pm.mk.court.gov.ua..

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя:

Попередній документ
85509095
Наступний документ
85509097
Інформація про рішення:
№ рішення: 85509096
№ справи: 484/5195/19
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
20.01.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
10.02.2020 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
13.03.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
25.03.2020 13:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
28.04.2020 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
12.05.2020 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
28.05.2020 14:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
10.06.2020 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
02.09.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
03.09.2020 00:00 Миколаївський апеляційний суд
03.11.2020 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
10.12.2020 09:45 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОСОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК О В
суддя-доповідач:
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОСОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАРЖИНА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
МЕЛЬНИЧУК О В
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Миколаївський обласний центр зайнятості
позивач:
Дудченко Вадим Леонідович
заявник:
Миколаївський обласний центр зайнятості
представник третьої особи:
Цихоня Юрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Омельченко Леся Миколаївна
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА