Ухвала від 07.11.2019 по справі 477/762/18

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 477/762/18

УХВАЛА

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В., за участю секретаря Куртась К.В.,

розглянувши 07 листопада 2019 року в місті Миколаєві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - Ільїна ОСОБА_2 Валерійовича - про витребування доказів по цивільній справі № 477/762/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики в сумі 106000,00 грн.

18.10.2019 року представник відповідача подав клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме: витребувати у позивачки ОСОБА_3 оригінал розписки від 18.04.2013 року, що є необхідним для призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Також просив дане клопотання розглядати без участі відповідача та його представника.

В судовому засіданні позивачка вказала, що оригінал розписки знаходиться у адвоката.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Перевіривши клопотання про витребування доказів та доводи на які посилаються в документах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Додатково суд зазначає, що відповідно до наданих роз'яснень, клопотання про витребування доказів судовим збором не обкладається, а оцінка отриманим доказам буде надана у нарадчій кімнаті при вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84,260 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Ільїна ОСОБА_2 Валерійовича - про витребування доказів задовольнити.

Позивачці ОСОБА_3 подати Миколаївському районному суду Миколаївської областіоригінал розписки від 18.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Терентьєв

07.11.2019

Попередній документ
85509069
Наступний документ
85509071
Інформація про рішення:
№ рішення: 85509070
№ справи: 477/762/18
Дата рішення: 07.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.07.2018)
Дата надходження: 19.04.2018
Предмет позову: Іванова Лариса Пантелеймонівна до Максимова Володимира Артуровича про стягнення коштів за договором позики
Розклад засідань:
10.02.2020 10:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
30.03.2020 13:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
25.05.2020 15:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
10.08.2020 09:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області
02.10.2020 12:00 Миколаївський районний суд Миколаївської області