Справа № 487/8091/19
Провадження № 2/487/2606/19
11.11.2019 року м.Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (м.Миколаїв, пр. Миру, 34) про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії, -
30.10.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, в якому просив скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4810136300:08:008:0004 шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрації земельних ділянок; скасувати запис в Поземельній книзі, зобов'язавши Державного кадастрового реєстратора відділу у Миколаївському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області внести до Державного земельного кадастру відомості про скасування в Поземельній книзі записів щодо державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 4810136300:08:008:0004; стягнути судовий збір в сумі 1536,80 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що, будучи членом садівничого товариства «Прогрес», користується з 1999 р. земельною ділянкою № НОМЕР_1 площею 720 кв.м., яка межує з земельною ділянкою № НОМЕР_2 , що перебуває в користуванні ОСОБА_2 . З метою реєстрації своєї земельної ділянки № НОМЕР_1 у Державному земельному кадастрі звернувся до відповідача, проте рішенням №РВ-4800563302019 від 31.05.2019 йому було відмовлено через те, що в земельному кадастрі вже зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером 4810136300: НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_2 і межі цієї ділянки знаходяться в межах земельної ділянки, якою він користується та яку передбачається зареєструвати. Зазначено, що скасування державної реєстрації права приватної власності земельної ділянки згідно державного акту на землю на ім'я ОСОБА_2 повинне бути здійснено Державною реєстраційною службою України. Звернувшись до державного реєстратора ДНАП ММР дізнався про відсутність можливості скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 через відсутність відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Звернувшись до ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області повторно, отримав лист, яким йому знов було відмовлено та роз'яснено, що законодавством, яким керується державний кадастровий реєстратор не передбачено рішення суду як підстава для скасування державної реєстрації земельної ділянки. Звернувшись до відповідача втретє, отримав відмову у зв'язку з відсутністю в рішенні суду відомості про скасування запису державної реєстрації державного акту в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 22.06.2009 №010900101146, який є підставою для скасування права власності та державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 4810136300:08:008:0004. У зв'язку з чим вважає, що єдиним способом захисту свого права є звернення до суду з даним позовом.
Як вбачається з тексту позовної заяви позивач фактично оскаржує дії ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області щодо відмови у виключенні з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрації земельних ділянок та просить зобов'язати відповідача внести відповідну інформацію до Державного земельного кадастру відомості.
Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім випадків, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Таким чином, зазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Положеннями п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно з ч. 5 ст.186 ЦПК України суд роз'яснює, що розгляд справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат відноситься до компетенції окружних адміністративних судів.
Керуючись ст. 19, 186 ЦПК України суд, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (м.Миколаїв, пр. Миру, 34) про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що розгляд справ щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень відноситься до компетенції окружних адміністративних судів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя І.В.Боброва