Постанова від 21.10.2019 по справі 487/6329/19

Справа № 487/6329/19

Провадження № 1-кс/487/6902/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_3 про зобов'язання слідчого виконати дії, -

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_3 звернувся із скаргою, в якій він просить зобов'язати посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві виконати вимоги ст. 220 КПК України щодо розгляду його клопотання від 25.07.2019 року.

Скарга обґрунтована тим, що у кримінальному провадженні №41018151030000009 він 25.07.2019 року подав в.о. директора ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві клопотання, проте в порушення вимог ст. 220 КПК України відповіді на отримав, тому вважає, що в задоволенні клопотання йому було відмовлено.

Представник заявника скарги адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив про розгляд скарги без їх участі.

Представник ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили, неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В провадженні ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №41018151030000009.

В рамках вказаного кримінального провадження директор ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_3 звернувся до в.о. директора ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві із клопотанням про виконання процесуальних дій, про додання до матеріалів даного кримінального провадження письмових документів.

Вказане клопотання отримано ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві 25.07.2019 року.

Відповідно до статті 220 КПК України, «клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй».

Разом з тим, слідчим не винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України («Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова..»).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_3 належить задовольнити, а саме зобов'язати посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві розглянути клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_3 від 25.07.2019 року та прийняти відповідне процесуальне рішення, передбачене ст. 220, 110 КПК України, про що належним чином повідомити особу, яка заявила клопотання.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_3 про зобов'язання слідчого виконати дії - задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві розглянути клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_3 від 25.07.2019 року у кримінальному провадженні №41018151030000009 та прийняти відповідне процесуальне рішення, передбачене ст. 220, 110 КПК України, про що належним чином повідомити особу, яка заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
85508843
Наступний документ
85508845
Інформація про рішення:
№ рішення: 85508844
№ справи: 487/6329/19
Дата рішення: 21.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань