Справа № 373/1557/19
11 листопада 2019 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
Представник позивача - ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , автомобіль марки “Peugeot” модель 405D 1905, 1994 року випуску, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1 та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1986га, кадастровий номер 3223383201:01:030:0018, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю сторін, визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки “Peugeot” модель 405D 1905, 1994 року випуску, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1 . В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю сторін, визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1986га, кадастровий номер 3223383201:01:030:0018, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Спір виник із правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Правила підсудності дотримані.
З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст.31, 32, 178, 187,191 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі №373/1557/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС України в м.Києві про поділ майна подружжя.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 15 год. 00 хв. 04 грудня 2019 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав, Київської області.
В судове засідання викликати:
- позивача ОСОБА_1 , проживаючу по АДРЕСА_2 ;
- відповідача ОСОБА_2 , проживаючого АДРЕСА_2 ;
Роз'яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити третім особам право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві та пояснення щодо відзиву протягом 10 днів з дня його отримання.
Роз'яснити позивачу та відповідачу право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет : http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
СУДДЯ: І.О.Опанасюк