Справа № 370/1206/19
"02" жовтня 2019 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №139447, в якому вказано, що 14.04.2019 року о 22.40 годині в Київській області, Макарівському районі, с. Королівка по вул. Петровського, 30, водій ОСОБА_2 керував автомобілем Volkswagen Passat державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога за адресою: смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 56, результат огляду - 1.5‰, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Також, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №182982, в якому вказано, що 14.04.2019 року о 22.40 годині в Київській області, Макарівському районі, с. Королівка по вул. Львівська, водій Ус ОСОБА_3 керував автомобілем Volkswagen Passat державний номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою спеціальних світлових та звукових приладів, не зупинився. Був затриманий на патрульному автомобілі державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Петровського, 30, шляхом переслідування, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-2 КУпАП.
ОСОБА_4 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП заперечив.
Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвокат Живага О.В. просив закрити провадження по справі у зв'язку із закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.
З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення 14.04.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, зокрема, у разі закінчення строків накладення адміністративних стягнень.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38, 247 КУпАП , -
Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Б. Мазка