04.11.2019
Справа № 369/13869/19
Провадження № 3/369/5449/19
04листопада 2019 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 223593 від 17.10.2019 року, 17.10.2019 року, близько 08 години 30 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського району, місто Вишневе, по вулиціЛ. Українки, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем RenaultMeganeд.н.з. НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не врахував дорожньої обстановки на зайняв крайнє ліве положення, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Daewooд.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_2 вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав, та пояснив суду, щорухався на автомобіліRenaultMeganeд.н.з. НОМЕР_3 ТНвздовж суцільної лінії дорожньої розмітки, оскільки мав намір в подальшому виконати маневр розвороту. Розташування автомобіля відносно суцільної лінії приблизно складало 50 сантиметрів. Доїхавши до місця розвороту при ввімкненому сигналі повороту, почав здійснювати маневр розвороту, в той же час відчув удар в бокову частину автомобіля, а саме у водійські дверцята.
Відповідно до ст. 124 КУпАП Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, схему місця ДТП, фотознімки надані в судовому засіданні, враховуючи пояснення ОСОБА_1 ,суд вважає що в діях останньоговідсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення,оскільки дійсно ОСОБА_1 перед розворотом у встановленому для цього місці впевнившись в безпечності зайняв крайнє ліве положення відносно суцільної лінії дорожньої розмітки, та не порушуючи ПРД здійснював маневр розвороту. Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київській області, доказів, які підтверджують вину ОСОБА_1 передбаченого ст. 124 КУпАП, суду не надано.
Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочатепідлягаєзакриттюзатакихобставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ст. 124, ст. 283Кодексу України про адміністративні правопорушення
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Лисенко