Справа № 369/6885/19
Провадження №1-кс/369/2161/19
про виправлення описки
15.10.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 12014110200002402 від 04.08. 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.08.2019 року, справа №369/6885/19, провадження №1-кс/369/2161/19, клопотання представника власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12014110200002402 від 04.08.2014 року було задоволено, скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що був накладений постановою старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 про накладення арешту на майно від 24.07.2012 року, б/н, реєстраційний номер обтяження 12797553, зареєстровано: 27.07.2012 18:03:48 за № 12797553 реєстратором: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора.
У жовтні 2019 року представник власника майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду про виправлення описки, у якій просив суд виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.08.2019 року, справа №369/6885/19, провадження №1-кс/369/2161/19, а саме в описовій та резолютивній частині замість «реєстраційний номер обтяження 12797553, зареєстровано: 27.07.2012 18:03:48 за № 12797553 реєстратором: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора», правильним слід читати: «реєстраційний номер обтяження 12797956, зареєстровано: 27.07.2012 18:06:56 за № 12797956 реєстратором: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора».
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, описку в ухвалі слід виправити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.379 КПК України , слідчий суддя -
Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.08.2019 року, справа №369/6885/19, провадження №1-кс/369/2161/19, а саме в описовій та резолютивній частині замість «реєстраційний номер обтяження 12797553, зареєстровано: 27.07.2012 18:03:48 за № 12797553 реєстратором: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора», правильним слід читати: «реєстраційний номер обтяження 12797956, зареєстровано: 27.07.2012 18:06:56 за № 12797956 реєстратором: Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1