Справа № 369/10902/19
Провадження № 3/369/4369/19
Іменем України
01.10.2019 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , працює ФОП, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; - за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 460 від 12.08.2019 року на встановлено, що 24 липня 2019 року приблизно о 12 годині 42 хв. в магазині по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 перевіркою встановлено факт порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме : продаж алкогольних напоїв без одержання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушено ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачена відповідальність за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, пояснила, що має ліцензію на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями, термін дії з 12.11.2018 до 12.11.2019.
Згідно ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення від 12.08.2018 року, копію акту фактичної перевірки від 30.07.2019 року, ліцензію на право Роздрібної торгівлі алкогольними напоями, термін дії 12.11.2018 до 12.11.2019, в яких відсутні будь-які докази вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення щодо провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведене, керуючись п. 56.15 Податкового кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження по справі закрити у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя C.В.Хрипун