Справа № 366/3187/17
Провадження № 1-в/366/62/19
Іменем України
11 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , інспектора - ОСОБА_4 , засудженої - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої,
Начальник Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 23.10.2017 року за ч.1 ст.121 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 (два) роки.
В обгрунтування свого подання Начальник Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 посилається на те, що ОСОБА_5 була засуджена Іванківським районним судом Київської області за ч.1 ст.121, ст.ст.75, 76 КК України та на облік в Іванківський районний відділ з питань пробації поставлена 08.12.2017 року. Під час бесіди 15.12.2017 року їй роз'яснено порядок та умови відбування іспитового строку.
За період відбування іспитового строку засуджена ОСОБА_5 характеризується посередньо. Заходи адміністративного впливу до засудженої не застосовувались. Під час відбування іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоювала. Покладені на нього судом обов'язки виконувала, однак 15.09.2018 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні пояснила, що є підстави для звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання.
Засуджена ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримала, проти звільнення не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши засуджену, інспектора РВ, який подання підтримав та висновок прокурора, яка вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання, суд вважає, що подання начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області слід задовольнити, незважаючи на те, що засуджена ОСОБА_7 хоч і характеризується посередньо, але 15.09.2018 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., однак покладені на неї судом обов'язки виконувала, злочинів не скоювала.
Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд-
Подання начальника Іванківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 23 жовтня 2017 року за ч.1 ст.121 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.
Копія ухвали прокурору та засудженому вручається після закінчення судового засідання.
Суддя: ОСОБА_1