"11" листопада 2019 р. Справа № 363/3167/19
про об'єднання справ
11 листопада 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б.,за участю секретаря Рибки І.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління капітального будівництва» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі - продажу та стягнення штрафних санкцій,
встановив:
Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління капітального будівництва» звернувся з даним позовом до суду.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.09.2019 року відкрито провадження у даній цивільній справі та справу призначено до підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав.
Представник відповідача Фесенко Я.Є. заявив клопотання про об'єднання цієї цивільної справи з цивільної справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління капітального будівництва до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі - продажу та стягнення штрафних санкцій, оскільки дані справи пов'язані між собою, позов подано до одного й того самого відповідача, є тотожніми позовними вимогами.
Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління капітального будівництва» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі - продажу та стягнення штрафних санкцій та ухвалою суду від 10.09.2019 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до вимог ст.188 ч.2 ЦПК України суд з урахуванням положень ст.188 ч.1 ЦПК України може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Позовні заяви у цивільній справі 363/3168/19, провадження 2/363/1868/19 та цивільній справі 363/3167/19, провадження 2/363/1822/19 подані тим самим позивачем до одного й того самого відповідача за тотожними позовними вимогами та з ідентичним обґрунтуванням. Суд вважає що об'єднання двох справ, в яких ті самі сторони, буде доцільним, зокрема, з метою об'єктивного їх розгляду та для дотримання процесуальних строків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 188, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,
Цивільну справу 363/3168/19, провадження 2/363/1868/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління капітального будівництва» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі - продажу та стягнення штрафних санкцій та справу 363/3167/19, провадження 2/363/1822/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління капітального будівництва» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі - продажу та стягнення штрафних санкцій - об'єднати в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі №363/3167/19.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б.Баличева