Ухвала від 04.11.2019 по справі 220/314/16-ц

Єдиний унікальний номер: 220/314/16-ц

Провадження номер: 6/223/19/2019

УХВАЛА

04 листопада 2019 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді - Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою до ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду даної цивільної справи, яке відкладалось та було призначене на 04 листопада 2019 року.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відомості про повідомлення відповідачки (стягувача) ОСОБА_2 про місце, дату та час розгляду справи відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Виходячи з вище викладеного, суд, враховуючи, що відомості щодо повідомлення відповідача (стягувача) про місце, дату та час розгляду справи відсутні, у зв'язку з чим проведення судового засідання з розгляду справи є недоцільним та неможливим, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду справи відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 10 годину 30 хвилин 04 грудня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.

Попередній документ
85505306
Наступний документ
85505310
Інформація про рішення:
№ рішення: 85505308
№ справи: 220/314/16-ц
Дата рішення: 04.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вугледарський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Розклад засідань:
17.02.2020 10:30 Вугледарський міський суд Донецької області
30.03.2020 15:00 Вугледарський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЧИНЕЦЬ С І
суддя-доповідач:
ДОЧИНЕЦЬ С І
заявник:
Голубєв Дмитро Олександрович
представник заявника:
Король Тетяна Володимирівна
стягувач:
Голубєва Інна Володимирівна