Ухвала від 11.11.2019 по справі 127/2-1861/2010

Справа № 127/2-1861/2010

Провадження 6/127/783/19

УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали подання державного виконавця Пращука В.В. про примусове проникнення до житла з виконання виконавчого листа №2-1861/2010 про стягнення торгу з ОСОБА_1 суд, -

ВСТАНОВИВ:

Вивчивши матеріали подання заяви встановив, що воно не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме відсутня прохальна частина подання, що унеможливлює суд повно та об'єктивно розглянути подання.

Відповідно до ч.1ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 95, 175,177, 185, 258, 259, 260, 263, ЦПК України, Закону України “Про судовий збір” суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Пращука В.В. про примусове проникнення до житла з виконання виконавчого листа №2-1861/2010 про стягнення торгу з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику для усунення вищевказаних недоліків строк 2 дні з дня вручення даної ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків подання буде вважатися неподаним та повернуто.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
85505071
Наступний документ
85505073
Інформація про рішення:
№ рішення: 85505072
№ справи: 127/2-1861/2010
Дата рішення: 11.11.2019
Дата публікації: 13.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.06.2023
Предмет позову: на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області
Розклад засідань:
13.02.2023 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.03.2023 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.03.2023 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
28.03.2023 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
10.05.2023 12:00 Вінницький апеляційний суд
09.07.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
10.09.2024 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.10.2024 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
04.12.2024 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Приватний виконавець Виконавчий округ Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Оксі Банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
заявник:
ТОВ "Цикл Фінанс"
Центральний відділ ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області Пращук В.В.
представник скаржника:
Кашпрук Ольга Василівна
скаржник:
Панчук Богдана Василівна
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА