Справа №127/29933/19
Провадження №1-кс/127/16519/19
08 листопада 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , 08.11.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів
Клопотання мотивовано тим, що слідчими слідчого управління ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №1201902027000180 від 25.07.2019, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.185КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07:30 год. до 09:20 год. 25.07.2019 року шляхом зламу завісів пластикового вікна невідома особа проникла у середину будинку що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де за допомогою монтіровки зламала металічний сейф в кімнаті будинку звідки вчинили крадіжку грошових коштів у сумі 80 000 грн, 10 000 доларів США та золотих виробів перелік та кількість яких встановлюється.
В ході проведення розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які пересувались на автомобілі TAYOTA LAND CRUISER, сірого кольору. Вказаний автомобіль було зафіксовано зранку 25.07.2019 в м. Погребищі, Вінницької області та на місці скоєння кримінального правопорушення.
Проведеними подальшими заходами встановлено вказаний автомобіль, а саме TAYOTA LAND CRUISER, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
Вказаним транспортним засобом пересувається син вище вказаної особи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 . Користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 .
З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення співробітниками УКР та УОТЗ ГУНП у Вінницькій області було проведено наявний аналіз оперативного трафіку абонентських з'єднань № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході проведеного аналізу було встановлено, що абонентські номера № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 зранку 25.07.2019 року фіксується базовими станціями стільникового зв'язку, які розташовані на території м. Погребище, Вінницької області та зв'язується з абонентом № НОМЕР_5 , який також фіксувався на території м. Погребище, Вінницької області.
Проведеними розшуковими заходами було встановлено, що вказаним абонентським номером НОМЕР_5 користувався: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Топори, Ружинського району, Житомирської області, житель м. Київ.
На даний час вказаний мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_6 , не працює.
В ході проведення подальших розшукових заходів було встановлено, що у ОСОБА_6 є дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 , яка на даний час за вказаною адресою не проживає. Користується мобільним телефоном № НОМЕР_7 , ІМЕІ № НОМЕР_8 .
Враховуючи викладене, з метою встановлення абонентського номеру, яким на даний час користується ОСОБА_6 , перевірки причетності його до скоєння даного кримінального правопорушення та інших аналогічних злочинів, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у операторів стільникового зв'язку, а саме про отримання трафіків абонентських з'єднань в період часу з 01.07.2019 року по теперішній час за № НОМЕР_7 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_8 ,ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_3 якими користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька м. Київ, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також про отримання інформації щодо дзвінків нульової тривалості, так як за результатом проведення даної слідчої (розшукової) дії можливо встановити обставини, які матимуть істотне значення для даного кримінального провадження та яка міститься у операторівмобільногозв'язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Так, зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_5 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_6 . На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_8 , який входить в групу слідчих по даному кримінальному провадженню, в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів доданих до клопотання та з підстав зазначених вище вбачається, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які пересувались на автомобілі TAYOTA LAND CRUISER, сірого кольору. Вказаний автомобіль було зафіксовано зранку 25.07.2019 в м. Погребищі, Вінницької області та на місці скоєння кримінального правопорушення.
Транспортний засіб марки «TAYOTA LAND CRUISER», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 зареєстрований на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .
Вказаним транспортним засобом користується син вище вказаної особи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_2 , ІМЕІ № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 .
Абонентські номера № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 зранку 25.07.2019 року фіксувались базовими станціями стільникового зв'язку, які розташовані на території м. Погребище, Вінницької області та зв'язувались з абонентом № НОМЕР_5 , який також фіксувався на території м. Погребище, Вінницької області.
Вказаним абонентським номером НОМЕР_5 користувався: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Топори, Ружинського району, Житомирської області, житель м. Київ.
На даний час вказаний мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_6 , не працює.
ОСОБА_6 , який може бути причетний до вчинено злочину має дружину ОСОБА_7 , яка користується мобільним телефоном № НОМЕР_7 , ІМЕІ № НОМЕР_8 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку абонентські номери: № НОМЕР_7 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ; а також ідентифікуючу ознаку ІМЕІ НОМЕР_8 ,ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_3 ; за період часу з 00.01 години 01 січня 2019 року до 23.59 години 31 липня 2019 року включно, зобов'язавши зазначеного оператора надати дані про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття, яких здійснювалися з'єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excell».
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_5 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку абонентські ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_3 ; за період часу з 00.01 години 01 січня 2019 року до 23.59 години 31 липня 2019 року включно, зобов'язавши зазначеного оператора надати дані про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з'єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excell».
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_6 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку ІМЕІ НОМЕР_8 , ІМЕІ НОМЕР_6 , ІМЕІ НОМЕР_3 ; за період часу з 00.01 години 01 січня 2019 року до 23.59години 31 липня 2019 року включно, зобов'язавши зазначеного оператора надати дані про з'єднання абонентів мобільного зв'язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з'єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excell».
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя