Справа № 127/2-4007/2010
Провадження № 6/127/722/19
07 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,
при секретарі судового засідання Мироненко В.В.,
за участю: заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі Замостянського районного суду м. Вінниця №2-4007/2010 за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та неустойки відносно боржника ОСОБА_3 ,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі Замостянського районного суду м. Вінниця №2-4007/2010 за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та неустойки відносно боржника ОСОБА_3 , мотивуючи свої заявлені вимоги, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 02.12.2010 року у цивільній справі №2-4007/2010 за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та неустойки, позов задоволено, розірвано договір кредиту №911-08к від 30.09.2008 року та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КС «Альянс Україна» суму неповернутого кредиту у розмірі 4 582,62 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 5 232,36 грн., пеню у розмірі 29 557,90 грн., штраф за порушення строків сплати кредиту та процентів в розмірі 2 291,31 грн., що разом становить 41 664,19 грн., а також 416,64 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 05.04.2012 року у цивільній справі №206/2429/2012 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Замостянського районного суду м. Вінниці №2-4007-2010 року, виданого 02.12.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КС «Альянс Україна», заяву задоволено, замінено сторону виконавчого провадження - стягувача КС «Альянс Україна» на стягувача ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №25419799 від 14.03.2011 року по виконанню виконавчого листа Замостянського районного суду м. Вінниці №2-4007-2010 р.
Вищезазначений виконавчий лист Замостянського районного суду м. Вінниці №2-4007-2010 року, виданий 02.12.2010 року відносно боржника ОСОБА_3 , перебував на примусовому виконанні у Центральному В ДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області і постановою головного державного виконавця Центрального В ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Янечик А.А. від 17.03.2017 року був переданий до Замостянського В ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області за підвідомчістю.
Однак, згідно листа Замостянського В ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 12.08.2019 року №74391/15.26-25/7 вищезазначений виконавчий лист був втрачений при поштовій пересилці, на даний час на виконанні не перебуває.
Таким чином, є всі достатні підстави вважати, що виконавчий лист був втрачений. Дана обставина унеможливлює подальше проведення виконавчих дій. Рішення суду боржником не виконується в добровільному порядку, що стало підставою для звернення заявника до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві.
Боржник ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
З матеріалів справи достеменно вбачається, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 02.12.2010 року у цивільній справі №2-4007/2010 за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та неустойки, позов задоволено, розірвано договір кредиту №911-08к від 30.09.2008 року та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КС «Альянс Україна» суму неповернутого кредиту у розмірі 4 582,62 грн., відсотки за користування кредитом в розмірі 5 232,36 грн., пеню у розмірі 29 557,90 грн., штраф за порушення строків сплати кредиту та процентів в розмірі 2 291,31 грн., що разом становить 41 664,19 грн., а також 416,64 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 05.04.2012 року у цивільній справі №206/2429/2012 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа Замостянського районного суду м. Вінниці №2-4007-2010 року, виданого 02.12.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КС «Альянс Україна», заяву задоволено, замінено сторону виконавчого провадження - стягувача КС «Альянс Україна» на стягувача ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №25419799 від 14.03.2011 року по виконанню виконавчого листа Замостянського районного суду м. Вінниці №2-4007-2010 р.
Вищезазначений виконавчий лист Замостянського районного суду м. Вінниці №2-4007-2010 року, виданий 02.12.2010 року відносно боржника ОСОБА_3 перебував на примусовому виконанні у Центральному В ДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області і постановою головного державного виконавця Центрального В ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Янечик А.А. від 17.03.2017 року був переданий до Замостянського В ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області за підвідомчістю.
Однак, згідно листа Замостянського В ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 12.08.2019 року №74391/15.26-25/7 вищезазначений виконавчий лист був втрачений при поштовій пересилці, на даний час на виконанні не перебуває.
Таким чином, є всі достатні підстави вважати, що виконавчий лист дійсно був втрачений при пересилці.
А тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а дублікат виконавчого документу підлягає видачі, оскільки виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , дублікат виконавчого листа у цивільній справі Замостянського районного суду м. Вінниця №2-4007/2010 за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та неустойки відносно боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 11.11.2019 року.
Суддя: